首页> 外文OA文献 >Evaluación de tres tratamientos (1. baño con agua de nixtamal más ivermectina inyectada 2. baño con agua de nixtamal 3. ivermectina inyectada) para sarna demodécica en perros, en el departamento de Guatemala
【2h】

Evaluación de tres tratamientos (1. baño con agua de nixtamal más ivermectina inyectada 2. baño con agua de nixtamal 3. ivermectina inyectada) para sarna demodécica en perros, en el departamento de Guatemala

机译:危地马拉部门评估三种方法(1.用尼克松净水加伊维菌素注射浴2.用尼克松净水沐浴3.依维菌素注射)在危地马拉部门对狗的坐骨神经痛的评估

摘要

Este experimento constó de tres tratamientos, los cuales fueron evaluados individualmente para determinar cuál de los tres es más eficaz y económico para su uso en perros que sufren de sarna demodécica. Se utilizaron perros que vivían en diferentes áreas de la ciudad, expuestos a diferentes ambientes, para así poder evaluar la acción del agua de nixtamal en casos cotidianos y no en ambientes controlados y homogéneos. Todos los individuos fueron evaluados una vez al mes a través de raspados cutáneos en búsqueda del ácaro. Cada paciente se consideró curado, cuando dos raspados cutáneos consecutivos fueron negativos a la presencia de Demodex canis. Según el análisis estadístico, utilizando la prueba de G replicada, no se detectó ninguna diferencia significativa en la efectividad de los tres tratamientos aplicados a los pacientes positivos a Demodex canis. Al final se determinó que el tratamiento de la sarna demodécica solamente con agua de nixtamal es la mejor opción en cuanto a efectividad y costo beneficio ya que se comienzan a ver resultados positivos al tratamiento desde el primer mes de aplicación y el costo de éste es mínimo. En los 4 meses que duró el tratamiento y el seguimiento de cada caso clínico, no se observó reincidencia de la enfermedad, y los perros que se curaron se mantuvieron así durante todo el experimento.
机译:该实验包括三种治疗方法,分别进行评估,以确定三种方法中哪一种对患有蠕形螨病的狗最有效和最经济。为了评估日常情况下(而不是在受控和均质的环境中)尼克氨水的作用,使用了居住在城市不同地区,暴露于不同环境的狗。每月通过皮肤刮in寻找螨虫对所有个体进行一次评估。在犬蠕形螨病的情况下,连续两次皮肤刮擦为阴性时,每位患者均已治愈。根据统计分析,使用重复G检验,在用于蠕形螨犬阳性患者的三种治疗方法的有效性上均未发现明显差异。最后,从有效性和成本效益的角度来看,确定仅用六水合甲醛的水处理是最佳选择,因为从施用的第一个月开始就开始看到积极的结果,而且其成本极低。 。在持续治疗的4个月以及每个临床病例的随访中,未观察到该疾病的复发,并且治愈的狗在整个实验过程中都保持这种方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号