首页> 外文OA文献 >Análise factorial exploratória do questionário de atitudes no desporto (SAQ) e do questionário de orientação para a tarefa e para o ego (TEOSQ): um estudo com atletas dos 13 aos 16 anos
【2h】

Análise factorial exploratória do questionário de atitudes no desporto (SAQ) e do questionário de orientação para a tarefa e para o ego (TEOSQ): um estudo com atletas dos 13 aos 16 anos

机译:运动态度问卷(SAQ)和任务与自我定向问卷(TEOSQ)的探索性析因分析:一项针对13至16岁运动员的研究

摘要

O presente estudo teve como objectivos analisar a estrutura factorial do questionário das atitudes (SAQ - Sport Attitudes Questionnaire) e do questionário de orientação para a realização de objectivos (TEOSQ - Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire) e comparar/saber se a solução encontrada está de acordo com a solução encontrada no estudo original de Lee e Whitehead (2002) e no estudo de Cardoso (2004).Contámos com a participação de 993 sujeitos (495 Rapazes e 498 Raparigas), com idades compreendidas entre os 13 e 16 anos e praticantes de 15 modalidades desportivas (Andebol, Atletismo, Badminton, Basquetebol, Canoagem, Futebol, Ginástica, Natação, Hóquei, Patinagem, Remo, Ténis de Mesa, Judo, Voleibol e Ténis), nos contextos escolar e federado. Todas as escolas e clubes envolvidos no estudo pertencem à Zona Centro do país, nomeadamente aos distritos de Aveiro, Coimbra e Viseu.Para a recolha de dados utilizámos o Sport Attitudes Questionaire (SAQ) de Lee e Whitehead (2002) e o Task and Ego Orientation in Sport Questionaire (TEOSQ), de Duda e Nichols (1989).Após a análise e discussão dos resultados obtidos obtivemos as seguintes conclusões: Estão presentes quatro dimensões: “Cheating” (batota), “Gamesmanship” (antidesportivismo), “Convention” (convenção) e “Commitment” (compromisso), no SAQ e duas dimensões (“Tarefa” e “Ego”) no TEOSQ; Todos os factores apresentam adequada consistência interna e não existem itens ambíguos; Existe uma invariância na estrutura factorial do SAQ e do TEOSQ, face aos estudos de Lee & Whitehead (2002) e de Cardoso (2004); E a solução encontrada adequa-se ao modelo proposto por Lee e Whitehead (2002).
机译:本研究旨在分析态度问卷(SAQ-体育态度问卷)和实现目标指导指南(TEOSQ-体育问卷中的任务和自我取向)的阶乘结构,并比较/知道解决方案是否找到是根据Lee和Whitehead(2002)的原始研究以及Cardoso(2004)的研究得出的解决方案,我们参加了993名受试者(495名男孩和498名女孩),年龄在13至16岁之间在学校和联盟范围内,从事15种运动项目(手球,田径运动,羽毛球,篮球,皮划艇,足球,体操,游泳,曲棍球,滑冰,划船,乒乓球,柔道,排球和网球)的从业人员。参与研究的所有学校和俱乐部都属于该国中部地区,即阿威罗,科英布拉和维塞乌地区,为收集数据,我们使用了Lee and Whitehead(2002)的Sport Attitudes Questionaire(SAQ)和Task and Ego Duda和Nichols(1989)撰写的《运动问卷定向》(TEOSQ)在分析和讨论了获得的结果之后,我们得出以下结论:有四个方面:“作弊”,“游戏精神”(反运动),“公约” SAQ中的“(公约)和“承诺”(commitment),TEOSQ中的两个维度(“ Task”和“ Ego”);所有因素都具有足够的内部一致性,没有模棱两可的项目;与Lee&Whitehead(2002)和Cardoso(2004)的研究相比,SAQ和TEOSQ的阶乘结构没有变化。找到的解决方案符合Lee和Whitehead(2002)提出的模型。

著录项

  • 作者

    Cruz Rui Miguel Quental;

  • 作者单位
  • 年度 2005
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 por
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号