Legalidad y seguridad jurídica en la jurisdicción de menores especial consideración del quebrantamiento de la pena juvenil no privativa de libertad /

摘要

La finalidad de esta tesis es el estudio de la relación entre el interés superior del menor, que rige la legislación penal de menores, y los principios penales tradicionales (legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad), para valorar su compatibilidad con la Constitución. Esta finalidad surge debido a que, en la jurisdicción de menores, suele tolerarse cierto nivel de "flexibilización de garantías" o relativización de los mencionados principios. Como consecuencia de tal flexibilidad, se produce un desequilibrio en la balanza de principios que sustentan la justicia juvenil: el principio del interés superior del menor y los principios del Derecho penal, en particular el de legalidad y el de seguridad jurídica. Sus causas se pueden concretar en la ambigüedad del concepto jurídico indeterminado que se contiene en dicho principio del interés del menor. Podemos afirmar la existencia de una relación conflictiva entre garantías penales y el concepto del interés del menor, relación que analizamos exponiendo los déficits observados en la legislación penal de menores y, sobre todo, detallando diferentes conclusiones y propuestas, con la intención de mejorar la fase del proceso y de la ejecución de las consecuencias jurídicas establecidas en tal legislación. Entre las propuestas de mejora, sugerimos la reconversión del principio del interés superior del menor en derecho fundamental a la educación aplicado en el contexto de la justicia juvenil