首页> 外文OA文献 >La conservation du patrimoine urbain, catalyseur du renouvellement des pratiques urbanistiques? : une réflexion théorique sur l'appropriation de la notion de patrimoine urbain par l'urbanisme
【2h】

La conservation du patrimoine urbain, catalyseur du renouvellement des pratiques urbanistiques? : une réflexion théorique sur l'appropriation de la notion de patrimoine urbain par l'urbanisme

机译:保护城市遗产,推动城市规划实践的更新? :关于城市规划对城市遗产概念的挪用的理论思考

摘要

Cette thèse questionne l’apport de la conservation du patrimoine urbain à l’urbanisme.Il y est avancé que l’association entre la conservation du patrimoine urbain et l'urbanisme, dans leur cadre conceptuel actuel, plutôt que d’être le catalyseur du renouvellement de l’urbanisme, a perpétué une appréhension fragmentée et une atomisation de l'établissement, consacrant ainsi le paradigme fonctionnaliste, qui conditionne encore largement les pratiques urbanistiques contemporaines, au Québec notamment.En effet, bien que depuis les années 1960 la conservation du patrimoine soit présentée comme le fil rouge dans le redéploiement de la compétence d’édifier, plusieurs études soulignent les résultats mitigés de nombreuses expériences de conservation ainsi qu’une contribution limitée relativement à la formulation des projets urbains.Plus particulièrement, malgré la reconnaissance de l’intérêt de la patrimonialisation et de la fécondité potentielle de l’idée de patrimoine en général, l’urbanisme n’est pas parvenu à en définir les termes de la contribution, tant au plan conceptuel que processuel, en regard de sa propre projectualité. De ce fait, il ne réussit pas à affranchir la réflexion patrimoniale du registre de la conservation afin de se l’approprier véritablement. Cette thèse explique les causes de cette incapacité à partir d’une analyse des conditions de l’appropriation de la notion de patrimoine urbain mises de l’avant par l’approche giovannonienne. Celle-ci, fondamentalement urbanistique, propose une conception du patrimoine urbain qui s’émancipe du monument historique et du registre de la conservation. Indissociable d’une projectualité urbanistique, l’intérêt pour le patrimoine urbain de Giovannoni relève d’une reconnaissance du déjà là qui fonde des modalités de prises en charge de l’existant. Celles-ci posent les bases d’un renouvellement de la manière de penser l’urbanisme. La notion giovannonienne de patrimoine urbain, qui réfère à l’ensemble urbain patrimonial, devient l’élément de base d’une analyse morphologique urbanistique qui permet de conceptualiser l’agglomération contemporaine comme ensemble marqué par les ruptures et les discontinuités. Prenant appui sur une démarche dialogique, l’approche giovannonienne relève d’une mise en tension des singularités et d’une appréhension conjointe des différentes registres, ceux des formes et des forces, de l’existant et du souhaité, du penser et du faire. Giovannoni dépasse ainsi l’opposition entre continuité et rupture portée par les pratiques afin de penser l’articulation du nouveau à l’ancien.La confrontation de l’approche giovannonienne aux différentes perspectives qui ont marqué l’urbanisme moderne, montre que ces modalités de prise en charge de l’existant sont conditionnelles à l’accomplissement des promesses de la considération du patrimoine urbain. Autrement, l’association de la conservation du patrimoine urbain et de l’urbanisme culmine dans une double assimilation : l’assimilation du patrimoine urbain au monument historique d’architecture conduit à confondre projet d’urbanisme et projet de conservation.
机译:本文对城市遗产保护对城市规划的贡献提出了质疑,认为城市遗产保护与城市规划之间的联系在目前的概念框架内,而不是催化剂的催化剂。更新城市规划,使人们对组织的担忧持续不断,并使机构变得原子化,从而奉献了功能主义范式,这仍然在很大程度上制约着当代城市规划实践,尤其是在魁北克,尽管自1960年代以来,遗产是建筑能力重新部署的共同思路,一些研究强调了众多保护性实验的混合结果,以及对城市项目制定的贡献有限。遗产的兴趣和遗产概念在城市规划中的潜在成果未能就其自身的可预测性从概念上和程序上确定捐款的条件。结果,他没有设法从保护记录中释放遗产反射,以真正拥有它。本文通过对乔万尼方法提出的城市遗产概念盗用的条件进行分析,从而解释了这种能力丧失的原因。这从根本上讲是城市的,提出了一种城市遗产的概念,该概念是从历史古迹和自然保护遗迹中解放出来的。与城市的计划性密不可分,乔万诺尼对城市遗产的兴趣源于对已经存在的认可,这是对已经存在的事物进行管理的基础。这些奠定了更新城市规划思维方式的基础。乔瓦农式的城市遗产概念是指城市遗产集,它成为城市形态学分析的基本要素,这使得有可能将当代集聚概念化为一组具有破裂和不连续性的特征。乔凡诺式方法基于对话方法,是奇异性与对不同寄存器,形式和力的寄存器,思想和行为的存在与期望之间的共同理解之间的张力。 。因此,乔凡诺尼(Giovannoni)克服了实践所带来的连续性与破裂之间的对立,从而思考了新旧之间的衔接问题。乔瓦农主义方法与标志着现代城市规划的不同观点的冲突表明,这些方法负责管理现有遗产的前提是要实现考虑到城市遗产的承诺。否则,城市遗产保护与城市规划的结合最终达到双重同化:将城市遗产与建筑的历史遗迹同化会导致城市规划项目与保护项目相混淆。

著录项

  • 作者

    Brochu Johanne;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号