首页> 外文OA文献 >EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK TALK WRITE (TTW) DAN THINK PAIR SHARE (TPS) DENGAN PENDEKATAN SAINTIFIK PADA MATERI OPERASI ALJABAR DITINJAU DARI KETERAMPILAN SOSIAL SISWA KELAS VIII SMP NEGERI SE-KABUPATEN SEMARANG TAHUN PELAJARAN 2014/2015
【2h】

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK TALK WRITE (TTW) DAN THINK PAIR SHARE (TPS) DENGAN PENDEKATAN SAINTIFIK PADA MATERI OPERASI ALJABAR DITINJAU DARI KETERAMPILAN SOSIAL SISWA KELAS VIII SMP NEGERI SE-KABUPATEN SEMARANG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

机译:从2015年SMP NEGERI SEMARAR-SEA VIII类学生的社交技巧审阅的合作学习模式思维类型写作(TTW)和思维配对股份(TPS)学生采用阿尔加巴运算类型的圣人方法。

摘要

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) manakah yang memiliki prestasi belajar lebih baik, siswa yang diberi model pembelajaran kooperatif tipe TTW dengan pendekatan saintifik, TPS dengan pendekatan saintifik atau siswa yang diberi model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik (2) manakah yang memiliki prestasi belajar lebih baik, siswa dengan keterampilan sosial tinggi, sedang, atau rendah (3) pada masing-masing kategori keterampilan sosial, manakah yang memiliki prestasi belajar matematika lebih baik, siswa yang diberi pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran TTW dengan pendekatan saintifik, TPS dengan pendekatan saintifik atau siswa yang diberi model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik (4) pada masing-masing model pembelajaran, manakah yang memiliki prestasi belajar matematika lebih baik, siswa dengan keterampilan sosial tinggi, sedang atau rendah.udPenelitian ini merupakan penelitian eksperimental semu dengan desain faktorial 3 × 3. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri di Kabupaten Semarang. Pengambilan sampel dilakukan dengan stratified cluster random sampling. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 299 orang dengan rincian 101 orang untuk kelas eksperimen 1 dan 100 orang untuk kelas eksperimen 2 dan 98 orang untuk kelas kontrol. I nstrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah tes prestasi belajar matematika dan angket keterampilan sosial siswa. udSebelum digunakan untuk pengambilan data, instrumen tes prestasi dan angket keterampilan sosial terlebih dahulu diujicobakan. Penilaian validitas isi instrumen tes dan angket dilakukan oleh validator. Uji reliabilitas instrumen tes menggunakan rumus KR-20, sedangkan uji reliabilitas instrumen angket menggunakan rumus Cronbach Alpha. Day a pembeda tes dan konsistensi internal angket menggunakan rumus korelasi produk momen dari Karl Pearson. Uji keseimbangan menggunakan uji Anava satu jalan, dengan α = 0,05 diperoleh kesimpulan bahwa kelompok eksperimen dan kelompok kontrol dalam keadaan seimbang. Uji pras y arat meliputi uji normalitas dengan menggunakan metode uji L illiefors dan uji homogenitas menggunakan metode Bartlett. Dengan α = 0,05 diperoleh kesimpulan bahwa sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal dan homogen. Analisis data menggunakan anava dua jalan sel tak sama.udBerdasarkan uji hipotesis, diperoleh kesimpulan sebagai berikut. (1) Prestasi belajar siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran TTW dengan pendekatan saintifik lebih baik dari siswa yang diberi perlakuan model TPS dengan pendekatan saintifik dan model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik. Selain itu, prestasi belajar siswa yang diberi perlakuan model TPS dengan pendekatan saintifik lebih baik dari siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik. (2) Prestasi belajar siswa yang memiliki keterampilan sosial tinggi lebih baik dari siswa yang memiliki keterampilan sosial sedang dan rendah. udSelain itu, siswa yang memiliki keterampilan sosial sedang lebih baik dari siswa yang memiliki keterampilan sosial rendah. (3) Pada kategori keterampilan sosial tinggi, sedang maupun rendah, prestasi belajar siswa yang diberi model TTW dengan pendekatan saintifik lebih baik dari siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran TPS dengan pendekatan saintifik dan model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik. Selain itu, prestasi belajar siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran TPS dengan pendekatan saintifik lebih baik dari siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik. (4) Pada model pembelajaran TTW dengan pendekatan saintifik, TPS dengan pendekatan saintifik dan pembelajaran klasikal dengan pendekatan saintifik, prestasi belajar siswa yang memiliki keterampilan sosial tinggi lebih baik dari siswa yang memiliki keterampilan sosial sedang dan rendah. Selain itu, siswa yang memiliki keterampilan sosial sedang lebih baik dari siswa yang memiliki keterampilan sosial rendah.udKata kunci: Think Talk Write (TTW), Saintifik, Keterampilan Sosial Siswa
机译:这项研究的目的是找出:(1)哪个学习成绩更好,采用科学方法给予TTW型合作学习模式的学生,采用科学方法给予TPS的学生,或采用科学方法给予经典学习模型的学生(2)哪些具有学习成绩更好,在每个社交技能类别中具有较高,中等或较低社交技能的学生(3),其中数学学习成绩更高的学生,使用具有科学方法的TTW学习模型进行教学的学生,科学方法或对每个学习模型都采用科学方法(4)的经典学习模型的学生,这些学习模型具有较好的数学学习成绩,具有高,中或低社会技能的学生。该研究是带有设计的准实验研究阶乘3×3。流行这项研究的所有参与者都是三宝垄摄政八级国立初中的学生。抽样是通过分层聚类随机抽样完成的。这项研究的样本共299人,其中实验班1为101人,实验班2为100人,对照班为98人。用来收集数据的工具是数学成绩测试和学生社交技能问卷。在用于数据收集之前,首先要测试成绩测试工具和社交技能问卷。验证者对测试和问卷工具的内容进行了有效性评估。仪器可靠性测试使用KR-20公式,而问卷仪器可靠性测试使用Cronbach Alpha公式。一天,测试差异化指标和内部一致性问卷使用Karl Pearson的矩积相关公式。平衡测试使用单向Anava测试,α= 0.05,可以得出结论,实验组和对照组处于平衡状态。先决条件测试包括使用L illiefors测试方法的正态性测试和使用Bartlett方法的均质性测试。在α= 0.05时,可以得出结论,样本来自正态分布且均质的总体。两种不相等细胞anava的数据分析方法,在假设检验的基础上,得出以下结论。 (1)用科学方法对待TTW学习模型的学生成绩要好于用科学方法对待TPS模型和用科学方法对待经典学习模型的学生。此外,采用TPS模式进行科学处理的学生的学习成绩要优于采用经典学习模型进行科学处理的学生的学习成绩。 (2)社交能力高的学生的学习成绩要好于社交能力中等和低的学生。此外,具有中等社交能力的学生比具有较低社交能力的学生要好。 (3)在高,中,低社交技能类别中,采用科学方法的TTW模式的学生成绩要优于接受科学方法的TPS学习模式和科学方法的经典学习模式的学生。此外,采用TPS学习模式进行科学处理的学生的学习成绩要优于采用经典学习模型进行科学处理的学生的学习成绩。 (4)在科学方法的TTW学习模型,科学方法的TPS和科学方法的古典学习中,具有较高社交能力的学生的学习成绩要优于具有中等和较低社交能力的学生。此外,具有中等社交能力的学生比具有较低社交能力的学生要好。关键词:口语写作(TTW),科学,学生社交技能

著录项

  • 作者

    Dewi Noviana Sukma;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号