首页> 外文OA文献 >Rendimiento de los sistemas de recuperación de información en la web: evaluación de servicios de búsqueda (search engines)
【2h】

Rendimiento de los sistemas de recuperación de información en la web: evaluación de servicios de búsqueda (search engines)

机译:网络上信息检索系统的性能:对搜索服务的评估

摘要

Ten search engines, Altavista, Excite, Hotbot, Infoseek, Lycos, Magellan, OpenText, WebCrawler. WWWWorm, Yahoo, were evaluated, by means of a questionnaire with 20 items (adding up to a total of 200 questions). The 20 first results for each question were analysed in terms of relevance and values of precision and recall were computed for the resulting 4000 references. The results are also analyzed in terms of the type of question (Boolean or natural language) and topic (specialized vs. general interest). The results showed that Excite, Infoseek and AltaVista performed generally better. The conclusion of this methodological trial was that the method used al10ws the evaluation of the performance of Information Retrieval Systems in the Web. As for the results, web search engines are not very precise but extremely exhaustive.
机译:十个搜索引擎,Altavista,Excite,Hotbot,Infoseek,Lycos,Magellan,OpenText和WebCrawler。雅虎的WWWWorm通过一份包含20个项目的问卷进行了评估(总共有200个问题)。根据相关性分析了每个问题的20个第一结果,并针对产生的4000个参考文献计算了精确度和查全率。还根据问题的类型(布尔语言或自然语言)和主题(专业与一般兴趣)分析结果。结果表明,Excite,Infoseek和AltaVista总体上表现更好。该方法论试验的结论是,该方法还用于评估Web信息检索系统的性能。至于结果,网络搜索引擎不是很精确,但是非常详尽。

著录项

  • 作者

    Olvera-Lobo María-Dolores;

  • 作者单位
  • 年度 2000
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"es","name":"Spanish","id":10}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号