首页> 外文期刊>Retina >To the editor
【24h】

To the editor

机译:致编辑

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I read with great interest the article titled "Vitrectomy without face-down posturing for idiopathic macular holes" presented by Nadal et al.1 The authors claimed no need of the standard postoperative posturing technique, based on an anatomical and functional success rate of 87.3% for macular hole (MH) treatment with vitrectomy, internal limiting membrane peeling, gas tamponade, and combined cataract surgery without postoperative facedown posturing. They recommended this combined surgery because a second surgery for cataract extraction increased the risk of reopening the hole.
机译:我非常感兴趣地阅读了Nadal等[1]发表的标题为“没有面向下的姿势的玻璃体切除术”的文章,作者宣称,由于解剖学和功能上的成功率为87.3%,因此不需要标准的术后姿势技术玻璃体切除术,内部限制膜剥离,气体填塞和联合白内障手术的黄斑裂孔(MH)治疗,无术后面朝下姿势。他们推荐这种联合手术,因为第二次白内障摘除手术会增加再次打开孔的风险。

著录项

  • 来源
    《Retina》 |2013年第5期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 眼科学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号