...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fuer Energiewirtschaft >CO2-Bepreisung in den Sektoren Verkehr und Wärme: Optionen für eine sozial ausgewogene Ausgestaltung
【24h】

CO2-Bepreisung in den Sektoren Verkehr und Wärme: Optionen für eine sozial ausgewogene Ausgestaltung

机译:运输和供暖行业的二氧化碳定价:社会平衡设计的选择

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

titleZusammenfassung/titlepDie Einführung einer nationalen CO2-Bepreisung ab dem Jahr 2021 ist beschlossene Sache: In den Sektoren Verkehr und Wärme soll ein nationales Emissionshandelssystem etabliert werden, in dem die CO2-Preise in den Jahren 2021 bis 2025 fixiert sind und beginnend mit 25 €/t sukzessive ansteigen. Dies bringt höhere Kostenbelastungen für die Verbraucher mit sich. Um dennoch eine breite Akzeptanz für eine CO2-Bepreisung zu gewinnen, wäre ein vielversprechender Ansatz, die daraus resultierenden Einnahmen wieder vollständig an die Verbraucher zurückzugeben. Vor diesem Hintergrund diskutiert dieser Beitrag drei Alternativen zur Rückverteilung der zusätzlichen staatlichen Einnahmen: (a) eine pauschale Pro-Kopf-Rückerstattung für private Haushalte, (b) die Senkung der Stromkosten durch (i) die Steuerfinanzierung der Industrieausnahmen bei der EEG-Umlage und (ii) die Senkung der Stromsteuer und (c) gezielte Zuschüsse für besonders betroffene Verbraucher, etwa in Form einer Erhöhung des Wohngelds. Am treffsichersten im Hinblick auf die Entlastung bedürftiger Haushalte wäre die dritte Alternative. Mit den restlichen Mitteln könnte die unter ökologischen Gesichtspunkten zunehmend obsolet werdende Stromsteuer reduziert werden. Wenngleich es gute Gründe sowohl für eine Pro-Kopf-Rückerstattung als auch für eine Stromsteuersenkung gibt, hat eine Stromsteuersenkung mehrere Vorteile gegenüber einer Pro-Kopfpauschale, insbesondere im Hinblick auf die Sektorkopplung und die Transaktionskosten des Rückverteilungsaufwands, welche bei einer Stromsteuersenkung vernachlässigbar wären./p
机译:总结 从 2021 年开始引入国家二氧化碳定价是一项既定协议:将在运输和供暖部门建立国家排放交易系统,其中二氧化碳价格固定在 2021 年至 2025 年,并将从 25 欧元/吨逐步提高。这给消费者带来了更高的成本负担。为了获得对二氧化碳定价的广泛认可,一个有前途的方法是将由此产生的收入全额返还给消费者。在此背景下,本文讨论了重新分配额外政府收入的三种选择:(a)对私人家庭实行统一的人均报销,(b)通过(i)免除EEG附加费的行业税收融资和(ii)降低电费,以及(c)对特别受影响的消费者进行有针对性的补贴,例如以增加住房福利的形式。第三种选择在减轻贫困家庭的负担方面是最准确的。剩余的资金可用于减少电税,从生态的角度来看,电税正变得越来越过时。虽然人均退税和电税减免都有充分的理由,但与人均统一税率相比,电税减免有几个优势,特别是在部门耦合和再分配工作的交易成本方面,如果电税减免,这些成本可以忽略不计。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号