首页> 外文期刊>日本神经精神药理学会志 >局在関連性てhかhに対するトピラマート(トピナ?錠)治療における漸増法の二重盲検並行群間比較-Rapid漸増法およびSlow漸増法-
【24h】

局在関連性てhかhに対するトピラマート(トピナ?錠)治療における漸増法の二重盲検並行群間比較-Rapid漸増法およびSlow漸増法-

机译:与H或H TOPARAMATE(TOPINA?片剂)局部相关性(TOPINA?平板电脑)在治疗 - 快速增量方法中的双盲并联组之间的递增方法和慢速增量方法 -

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

要約:局在関連性てhかh患者を対象に,トピラマート(トピナ~R錠)を増量幅および増量期間が異なる2つの 漸増法(Rapid漸増法およびSlow漸増法)で,目標用量400 mg/日または忍容性のある最高耐用量まで増量した 際の安全性および有効性を,二重盲検比較試験にて比較した.本試験では,183名のてhかh患者を無作為に 2群に割り付け,Rapid漸増法では投与量を100 mg/日から開始し,引き続き200 mg/日,400 mg/日と1週間ごと に漸増,Slow漸増法では50 mg/日から開始し,その後は1週間ごとに50mg/日ずつ漸増を行い,それぞれ12週 間投与した.その結果,中止,中断が必要であった有害事象の発現率はRapid漸増法で18.9%, Slow漸増法で 14.8%であり,2つの漸增法で有意な差は認められなかった(p = 0.554).また,有害事象,副作用発現率はSlow 漸増法で若干低くなる傾向が認められたが,著しい差はなく ,いずれの漸増法においても忍容性に問題はなかつ た.なお,有害事象,副作用の内容は両群でほぼ同様であった.有効性については,Slow漸增法においても Rapid漸増法と同程度の発作発現頻度減少率,レスポンダー率であったことから,漸増法の違いによる有効性へ の影響はないという結果であった.
机译:概述:与H或H患者的局部相关性,具有两种增量网格(快速增量和缓慢增量),随着迄今为止或耐受性时,目标剂量400 mg /安全性和功效。在双盲比较试验中比较了最大有用剂量。在这项研究中,183人H或H患者随机分配给该组,在快速增量方法中从100毫克/天开始,持续增加200毫克/日,400毫克/天和一周,并以缓慢的增量方法从50毫克/天开始,然后每周递增50毫克/天,每周递增50毫克/天,每次施用12周。结果,不利的发生率需要取消和中断的事件是快速增量方法的18.9%,缓慢增量方法为14.8%。是的,两次肿瘤中没有观察到显着差异(P = 0.554)。此外,不良事件和副作用表达率倾向于在慢速增量方法中略低,但没有显着差异,任何增量方法都没有问题。两组的不良事件和副作用的内容几乎相同。有效性是与快速增量方法相当的慢刺簧法相当,结果是由于逐步方法的差异差异没有影响,因为它是攻击减速率和响应率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号