Прокариотные оксифотобионты, гаавными представителями которых являются ииавеи, принадлежат к числу наиболее изученных микроорганизмов, однако это парадоксально сочетается с неопределенностью их таксономического положения. До настоящего времени они рассматриваются в 2 классификационных системах: в одной — как Cyanophyta, в другой — как цианобактерии. Вместе с тем все более очевидно, что прокариотные окспфотобионты как объекты с бактериальной генеалогией и бактериальный морфоти-пом должны классифицироваться отдельно от объектов ботаники. Со своей стороны, бактериологическая классификация прокариотных окснфотобнонтов несовершенна, так как опираетс на непоследовательную систему критериев и не подчиняется правилам Бактериологического кодекса: 1) дифференцируемые на основе морфологических отличий порядки цнанобактерий в целом обособлены от Prochlorafes, 2) название отдела Oxyphotobacteria нелигитимно, 3) видовой разграничительный уровень не заполнен. Как ботаническая, так и бактериологическая классификации неадекватно отражают биоразнообразие прокарнотных оксифотобиоитов, в частности ими не учитываются формы с неканоническим пигментный составом. Аргументируется необходимость бактериологической классификации прокариотных оксифотобионтов, имеющей в своей основе ботаническую систему морфологических критериев. В связи с необходимостью легитимизации отдела Oxyphotobacteriaобсуждаются признаки типового рода Oxyphotobacterium Для цианобактернй, лишенных видовых эпитетов, предлагается использовать тавтологические формы родовых названий, приоритетных для Cyanophyta.
展开▼