首页> 外文期刊>The Lancet >Remote preconditioning and all-cause mortality
【24h】

Remote preconditioning and all-cause mortality

机译:远程预处理和全因死亡率

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

During the past three decades, experimental cardiology studies have shown that ischaemic conditioning interventions can lessen the risk of fatal reperfusion injury and reduce infarct size. Murry and colleagues1 noted that repeated brief episodes of myocardial ischaemia induced before a sustained ischaemic insult preconditioned the heart. Zhao and colleagues2 reported that a similar intervention applied immediately after (but not before) sustained ischaemic insult could postcondition the heart. Przyklenk and colleagues3 found that the application of short cycles of non-fatal ischaemia at a remote site (eg, the arm) before, during, or immediately after sustained occlusion of a coronary artery improved resistance to reperfusion injury to the heart compared with unconditioned hearts.
机译:在过去的三十年中,心脏实验研究表明,缺血性调理干预措施可以降低致命性再灌注损伤的风险并减小梗塞面积。 Murry及其同事1指出,在持续性缺血性损伤之前,反复多次短暂的心肌缺血可引起心脏预处理。 Zhao等[2]报告说,在持续缺血性损伤之后(但不是在此之前)立即应用类似的干预措施可能会使心脏不适。 Przyklenk等[3]发现,与无条件心脏相比,在持续阻塞冠状动脉之前,期间或之后在偏远部位(例如,手臂)进行短周期的非致命性局部缺血可以改善对心脏再灌注损伤的抵抗力。

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2013年第9892期|共2页
  • 作者

    MewtonN.; OvizeM.;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号