...
首页> 外文期刊>Почвоведение >ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВКЛАДА ДЫХАНИЯ КОРНЕЙ РАСТЕНИЙ В ЭМИССИЮ СО_2 ИЗ ПОЧВЫ МЕТОДОМ СУБСТРАТ-ИНДУЦИРОВАННОГО ДЫХАНИЯ
【24h】

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВКЛАДА ДЫХАНИЯ КОРНЕЙ РАСТЕНИЙ В ЭМИССИЮ СО_2 ИЗ ПОЧВЫ МЕТОДОМ СУБСТРАТ-ИНДУЦИРОВАННОГО ДЫХАНИЯ

机译:基质诱导呼吸法测定土壤根系呼吸对土壤CO_2排放的贡献

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

В полевом и лабораторном экспериментах проводили определения вклада корневого (ДК) и микробного (ДМ) дыхания в общую эмиссию СО_2 с поверхности серой лесной и дерново-подзолистой почв под лугом и лесом. Впервые для этих почв определяли вклад ДК и ДМ в полевых условиях, используя новую модификацию метода субстрат-индуцированного дыхания (СИД). Оценки вклада дыхания корней методом СИД в поле -- 41--50% для луговых ценозов и 33% -- для лесных -- были сравнимыми с таковыми, полученными при раздельном инкубировании корней и почвы в лаборатории (42--57% и 29 -- 32%, соответственно) и лабораторным вариантом метода СИД (35--40% и 21-31%, соответственно). Анализ различий между величинами вклада ДК и ДМ, полученными лабораторными и полевым методами на одних и тех же экспериментальных площадках, а также сравнение преимуществ и недостатков этих методов дали возможность выявить пути дальнейшей оптимизации полевого метода СИД.
机译:在野外和实验室实验中,确定了根部(DC)和微生物(DM)呼吸作用对草甸和森林下灰色森林和坡耕地土壤总CO2排放的贡献。对于这些土壤,首次使用基质诱导呼吸(SIR)方法的新改进方法在田间条件下确定了DC和DM的贡献。通过SID方法在田间对根系呼吸作用的估计值-草甸普查为41--50%,森林普查为33%-与实验室中分别培养根和土壤获得的估计值相当(42--57%和29- -分别为32%和LED方法的实验室版本(分别为35-40%和21-31%)。通过在相同的实验地点通过实验室和现场方法获得的DC和DM贡献值之间的差异的分析,以及这些方法的优缺点的比较使得有可能找到进一步优化现场LID方法的方法。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号