首页>中文会议>其他>首届证据理论与科学国际研讨会

首届证据理论与科学国际研讨会

召开年：2007
召开地：北京
出版时间： 2007-09

主办单位：中国政法大学

会议文集：首届证据理论与科学国际研讨会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”——论不得强迫自证其罪原则对中国刑事诉讼法治的影响
- 樊祟义
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：我国刑事诉讼法的修改正在紧张的进行。修改的讨论中关于是否增加规定“不得强迫自证其罪”的问题，即“不得强迫任何人证明自己有罪或者作不利于自己的陈述”，人们争议最大，看法不一。本文介绍了“应当如实回答”的定义和作用，阐述了“不得强迫自证其罪”的确立，浅谈了“不得强迫自证其罪”与诉讼人权保障、刑事政策调整、诉讼结构转型以及侦查模式转变等刑事诉讼法相关内容的关系。
2.关于《人民法院统一证据规定》调研报告
- 张中
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：本文介绍了证据的立法模式，分析了非法证据排除规则，探讨了举证时限和证据开示的问题，阐述了证人作证问题人民法院调查取证、证据保全等问题。
3.中国证据立法的理想与现实
- 吴丹红
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：本文介绍了法典化道路中的证据立法，阐述了“妾身不明”的地方性证据规定，浅谈了“统一证据规定”的艰难求索，探讨了在证据立法的理想与现实之间的关系。
4.证据学的后现代转向
- 栗峥
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：自20世纪80年代以来，现代证据理论一直面对着一种颇具影响力的思潮的冲击，垄断证据理论达数百年之久的现代传统证明方法与事实认知模式因此而发生了根本性的动摇，对证据理论理性主义正统思想颠覆的呼声几乎瓦解了证据理论现代化的进程，甚至有学者宣称，现代证据理论已经寿终正寝。本文介绍了证据学的后现代思考，阐述了后现代主义证据学的缘起，分析了后现代主义证据学的特质，浅谈了证据学的现代与后现代之分，探讨了多重视角的证据哲学。
5.证据法的信息论解析
- 刘品新
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：证据法是有关证据与证明的规律与规则。司法实践中这样的规律和规则很多，既有自然意义上的经验法则，也有规范意义上的人为法则。惟其如此，各国证据法通常跨越经验与规则、实体法与程序法等不同层面，由此显得博大精深，乃至模糊不清。近些年，我国证据法日益为人所重视，然而在这一过程中也长期为一些基础性问题所困扰，诸如究竟该如何看待证据与证明、中国的证据法如何现代化等等。如果不从本原上作出回答，不仅许多传统的证据法理论之争将持续，而且新的学说分歧亦将不断涌现。本文尝试着以信息论为新视角，对证据、证明与证据法加以深度解析，并试图构建体系化的证据法理论观。
6.诉讼法视野下的证据法
- 房保国
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：在总体上说，不同的诉讼制度下具有不同的证据制度，诉讼制度决定了证据制度的性质和范畴，证据制度的内容反映了诉讼制度的特征。在现代法治社会，人们更加深刻地认识到了证据对于诉讼和非诉讼法律活动的重要作用，完善我国的证据立法对于实现诉讼的公正和民主尤其具有非常重要的作用。本文拟从诉讼模式、审判方式、诉讼特征和具体诉讼制度的角度，分析证据法的程序论原理，透视诉讼立法对证据立法的影响，提出按照程序正义原则梳理证据制度。
7.对我国证据理论英美化倾向的反思
- 封利强
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：法的借鉴和移植是实现法制现代化的重要途径。在借鉴外国法方面，我们长期以来更多关注的是国外法与本国法之间的同构性与兼容性问题，即所谓的“本土化”问题。而在此之前首先需要明确的一个问题常常被我们所忽略，即被借鉴的制度是否真正具有借鉴价值，以及有多大的借鉴价值?由此，本文拟从反思我国证据理论的“英美化”倾向人手，通过对英美证据法的内在缺陷、制度环境和文化背景的解析，重估英美证据法的借鉴价值。
8.影响目击证言准确性的相关因素的研究
- 姜丽娜
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：目击证言是最常见的证据之一。目击证言对于法官和陪审团辨别真伪，了解案情是十分重要的。然而，目击证言并非总是万无一失的。即使对一个自愿陈述案情，并力求真实反映案情的证人来说，也会受到某些因素的影响，使感知、记忆和陈述案情发生错误，而提供与案件事实和情节不符的证言。那么目击证人对不同类型的案件的记忆准确性、确信程度是否会有所不同呢?在不同类型的案件中对被试给予不同的事件后信息是否会影响目击证言的准确性及确信程度呢?本文对这些问题进行了探讨。
9.司法证明科学的新视野——威格莫尔证明图式研究
- 王佳
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：美国证据学大师、西北大学教授威格莫尔提出了学生在学习证据规则之前必修的事实分析和逻辑学的一整套课程设计，并将他的经典著作《证明的科学》一书作为课程的教材。本文介绍了威格莫尔图式的概述，阐述了威格莫尔图式的特征，分析了威格莫尔图式的功能和缺陷，提出威格莫尔图式的新发展，列举了威格莫尔图式的运用实例。
10.不同鉴定结论如何采信——以黄静案为例
- 刘英明
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：黄静案曾被誉为“网络第一案”，在社会上备受关注。该案的焦点问题之一是不同鉴定结论应当如何选取?围绕该案的司法鉴定引发了无数评论。如今，该案曾经的喧嚣已经逐渐散去，冷静的批评检讨到了该出场的时候了。本文首先指出当时流行的社会舆论对黄静案“多次鉴定”、“重复鉴定”的指责是站不住脚的，并发掘出本案的真正问题；进而分析这一真正问题背后隐藏的法律缺陷，并评价本案法院采信鉴定结论的得失，阐述了社会公众对黄静案鉴定情况的主要意见，最后展望中国鉴定结论采信相关法律的未来。
11.取保候审的风险评估与控制研究
- 刘立霞
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：大多数国家采用的审前非羁押措施是保释。在欧美各国刑事司法中，“保释是常态，羁押是例外”。我国《刑事诉讼法》没有规定保释，而是用一种形似的非羁押措施——取保候审。实践中，取保候审适用比例很低，未决羁押比例很高，并伴随着屡见不鲜的“超期羁押”、“非法羁押”、“久押不决”。本文介绍了适用取保候审面临的困难，浅谈了取保候审的风险评估，探讨了取保候审的风险控制。
12.论法医学鉴定意见与案情的关系
- 常林
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：法医学鉴定是最常见的司法鉴定活动。就案件中专门性问题委托法医学鉴定，其委托目的或鉴定要求具有一定的专业特点。那么，法医学鉴定能否根据案情鉴定呢?本文介绍了法医学鉴定意见的案情趋向性，阐述了法医学鉴定中的案情资料价值，浅谈了法医学鉴定的科学局限性。
13.DNA亲子鉴定的价值选择
- 鲁涤
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：DNA亲子鉴定技术自其问世以来，便在世界各国打击犯罪，维护妇女、儿童合法权益以及灾害性事件的身份认定等诸多方面，为司法审判和社会安定提供了有利的科技证据。然而，近年来我国内地很多城市出现了大量面向社会服务的亲子鉴定机构，业务量攀升速度极快，随着大批亲子鉴定DNA科学证据的出笼，夫妻不睦、家庭解体的事件不断发生，以至于有孩子在媒体上大声疾呼：“亲子鉴定夺走了我的父亲”。本文DNA亲子鉴定证据在重大灾害性事件调查中的作用，举例说明滥用DNA亲子鉴定的后果，浅谈了最高人民法院对亲子鉴定的原则。
14.中国司法精神病学的理论与现状
- 马长锁;邢学毅
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：相比于欧美国家，中国近代司法精神病学的起步较晚。20世纪30年代，中国现代法医学先驱林几将德国司法精神病学介绍到中国，并在北平大学医学院法医学教研室率先开展司法精神病学鉴定。新中国成立后，中国借鉴苏联的法律规定和鉴定制度，由精神专科医院的医生开展司法精神病学鉴定工作，但至今尚未能形成系统的鉴定理论和鉴定制度。本文介绍了中国司法精神病学的鉴定理论和现状，提出存在的问题和今后发展趋势。
15.试论刑事案件中法医病理学鉴定及面临的挑战
- 张凤芹
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：在刑事案件审理中，法医病理学鉴定对揭露犯罪、证实犯罪以及定罪量刑，起着至关重要的科学证据作用。而鉴定存在的诸多问题，使之与新刑事诉讼法的修改方向、证据法规则及对抗式庭审方式改革等的要求极不相应，法医病理学鉴定的证据效力及证明力都面临着挑战。本文就近年来的检案实际，对遇到的法医病理学问题进行分析，归纳总结。
16.中国刑事证据制度的改革
- 陈光中;刘玫
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：运用证据认定案件事实是刑事诉讼活动的重要基础和基本内容。近年来，中国刑事司法实践中相继出现的若干错案暴露出的突出问题撞击和质疑着现存的刑事证据制度。证据制度的改革和完善已成为中国刑事立法的必然趋势和当务之急。本文介绍了刑事证据立法模式，阐述了刑事证据制度改革的指导理念，提出中国刑事证据制度改革的几个重要问题。
17.论刑事法庭审判中证据的判断与运用
- 宋世杰;张佳华
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：刑事法庭审判中对证据的判断和运用是审判活动中具体运行和操作的灵魂，按照法律规定的程序，在法官主持下，通过控辩双方提供的证人及证据材料，对其进行审查、对比、鉴别、分析，以确定各种证据是否具有可采性及其能够证明案情的程度，并进一步对整个案件事实作出合乎实际的结论，在此基础上作出公正的科学裁判。本文介绍了对相关证据理论的解析，分析了法庭审理时具体的证据运行机制。
18.证明负担动态论研究
- 陈界融
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：在司法裁判中，面对当事人所主张的“事实”(立证事实或抗辩事实)是真是假，或在真假难辨而要作出事实判断时，特别是存在“无证不信，疑而难决”的情形，作为事实审理者的法官或陪审员，该如何为断?本文介绍了证明负担的概念辨析，阐述了证明负担的内容，分析了证明负担的法律性质，探讨证明负担动态论，浅谈了证明负担动态论的司法运用。
19.证据法是如何漂移的：背景、方法与立场——比较法律文化维度下的达马斯卡
- 吴洪淇
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：对于我们这样证据法后发国家来说，如何更好地认识他者的证据法存在着同样的认识难题。正因为如此，达马斯卡的特殊经历和研究主题从某种程度上恰好契合了中国证据法立法和研究的认识需求，从而在最近一些年里逐渐进入我国证据法学界的视域之中并逐渐引起了一些学者的重视。本文介绍了达马斯卡思想的研究，阐述了达马斯卡论述的学术传统、进路与关怀，分析了比较法文化视野中的证据制度，浅谈了《漂移的证据法》的建构。
20.论证据能力意义上的关联性——以刑事诉讼为视角的研究
- 奚玮;余茂玉
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：证据的关联性分为证据能力意义上的关联性和证明力意义上的关联性。本文介绍了证据能力意义上的关联性之功能，阐述了中国有关证据能力意义上的关联性之立法评介，分析了证据能力意义上的关联性之法定化研究，探讨了无证据能力意义上的关联性之证据的筛选程序之建构。
21.无序中的秩序——我国刑事证据开示改革反思
- 李训虎
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：发端于20世纪80年代末的司法改革给中国的刑事司法实践带来了巨大的冲击，与前一时期轰轰烈烈、如火如荼的司法改革相比，当下的司法改革进程似乎有所减缓，我们不但难以看到名目繁多、花样翻新的改革措施，甚至先前高调推出的一些改革举措亦销声匿迹。本文介绍了刑事证据开示的改革，阐述了无序改革的产物，分析了无序改革中的秩序，浅谈了改革受到的启示。
22.国外心理学关于证人证言的研究及其启示
- 杨伟伟;罗大华
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：证人证言在诉讼中有着举足轻重的地位，对案件侦破和事实的认定都起着重要的作用。在司法实践中，证人证言是最为普遍的证据之一。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。本文首先回顾了证人证言的早期研究，然后从证人证言可靠性影响因素研究以及证人证言可靠性的评价标准两方面综述了证人证言的近期研究，并分析了证人证言心理研究对证据科学的意义和不足。
23.论证据符号的真实关联方式和证据间性
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：证据本质上是一种符号现象。它因其与案件事实有某种真实关联度而成为证明案件事实存在的表征符号。本文介绍了物证、言证和书证等符号的真实关联方式，阐述了证据间性的定义和研究内容。
24.法庭科学、科技发展与证据法之间的互动
- 郭金霞
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：知识融合是上世纪末提出的一种新概念，知识融合是来自不同知识源的知识相互作用和支持，形成新知识的过程。“法庭科学”就是知识融合的结果。新的科学技术正在不断地为法庭科学所吸收，也因此越来越多的科学证据进入证据之列，科学技术发展带动了法庭科学的发展，同时也给证据法提出了新的挑战，如何合理构建证据科学理论体系也是引发人们思考的问题。鉴于此，本文试图以科技发展为视角，厘清科技发展、法庭科学与证据法之间的关联，阐释法庭科学的本质特征，并在此基础上透视证据科学研究视角以及所面临的挑战和完善问题。
25.《司法鉴定程序通则》评析
- 李学军;许雯
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：司法鉴定活动的规范化、制度化和科学化是司法鉴定的生命所在，是司法鉴定结论得以如期发挥其应有证明作用的基本前提。本文介绍了《司法鉴定程序通则》的内容，阐述了其值得商榷的内容，提出了未来的期望。
26.网络取证中的若干问题研究
- 张楚;张樊
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：信息科技的迅猛发展，对取证技术提出了新的要求。面对网络犯罪及网络侵权行为的大量发生，一方面，网络取证的方法越来越丰富，其应用越来越广泛；另一方面，针对特定的环境分别制定网络取证过程模型，以实现网络取证程序的合法性和真实性要求，便显得十分重要。本文介绍了网络取证的定义与特点，阐述了网络取证程序定义，分析了网络取证的原则，浅谈了网络取证的过程和步骤。
27.中国DNA鉴定结论应用与发展现状
- 姜成涛
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：鉴定结论作为我国法定诉讼证据之一，在刑事案件事实的证明过程中起着举足轻重的作用。DNA鉴定是近年来发展最为迅速、影响最为深远的鉴定技术，它给整个法庭科学领域乃至侦查方式带来了革命性的影响。本文介绍了我国DNA鉴定结论发展应用的历史、现状，分析了目前DNA鉴定结论应用中出现的一些问题，并对DNA鉴定结论应用的证据规则、质量控制规范等进行了探讨。
28.微量DNA的STR分型策略
- 袁丽
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：短串联重复序列(Short tandem repeats，STR)与以往法医物证应用的遗传标记相比具有一些突出的优点，随着复合荧光扩增技术的发展和自动测序仪的应用，PCR-STR技术发展成为目前法医物证鉴定领域的主流技术，是法庭DNA实验室进行检验的主要手段，解决了法庭科学中绝大多数的亲子鉴定和个人识别问题。然而，对于微量DNA的检验，用常规的PCR-STR方法往往不能获得满意的分型结果，而实际工作中难以避免微量DNA的出现，因此，微量DNA的STR分型一直是法医物证学的重要研究方向，经常有相关的研究报道，本文介绍了微量DNA的定义，分析了微量DNA的检验策略。
29.刑事审判中对司法精神病鉴定的质证和采信
- 邢学毅
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：司法精神病鉴定是指司法机关指派或聘请具有法定资格的鉴定人根据案件事实和被鉴定人的精神状态，作出鉴定结论，为委托鉴定机关提供有关法定能力的科学证据。司法精神病鉴定对于维护刑法的基本原理及道义完整性、保障精神残疾人群的合法权益、恰当处理社会矛盾具有重要意义。本文介绍了司法精神病鉴定中司法裁决权的让渡，分析了我国目前司法精神病鉴定存在的问题，提出解决问题的途径。
30.《新工伤标准》引发的法律问题思考
- 《首届证据理论与科学国际研讨会》 | 2007年
摘要：2006年11月2日，国家质量监督检疫总局、国家标准化管理委员会联合发布了《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级(GB／T16180-2006)》标准，该标准在原《职工工伤与职业病致残程度鉴定(GB／T16180-1996)》标准的基础上，历经两年修订，总结、吸取原标准的精华，并对原条款作了大幅调整、改动，形成了独具特色的残疾评定标准，也是目前除《道路交通事故受伤人员伤残评定(GBl8667-2002)》标准外，司法鉴定领域应用得最为广泛的另一部残疾评定的国家级鉴定标准。rn 结合目前司法实践，本文从研读《新工伤标准》出发，对其可能引发的法律问题予以剖析，进而提出作者观点，供法律工作者及政策制订者借鉴与参考。