首页> 外文期刊>Holz als Roh- und Werkstoff >Fire performance and decay resistance of solid wood and plywood treated with quaternary ammonia compounds and common fire retardants
【24h】

Fire performance and decay resistance of solid wood and plywood treated with quaternary ammonia compounds and common fire retardants

机译:季铵化合物和普通阻燃剂处理的实木和胶合板的防火性能和耐腐性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In dieser Studie wurden das Brandverhalten und die Fäuleresistenz von mit quaternären Ammoniumverbindungen (Didecyl-Dimethyl-Ammoniumchlorid (DDAC) und Didecyl-Imethyl-Amrnoniurn-Tetrafluoroborat (DBF)) imprägniertem Massivholz und Sperrholz verglichen mit dem Verhalten von unbehandelten Kontrollproben sowie Proben, die mit üblichen Feuerschutzmitteln (Mono- ammoniumphosphat (MAP), Diammoniumphosphat (DAP) und Ammoniumsulphat (AS)) imprägniert wurden. Die Prüfkörper wurden mit 1% und 4% wässrigen Lösungen der Chemikalien imprägniert. Durchgeführt wurden die Prüfung mit dem Brennrohr nach ASTM E 69, bei der die Masseverluste in den Prüfkörpern bestimmt werden, und die Cone-Calorimeter-Prüfung nach ASTM E 1354, bei der die Masseverluste, die Wärmefreisetzungsrate, der Entzündungszeitpunkt, die Gesamtwärmefreisetzung und die spezifische Rauchentwicklung bestimmt werden. Die Ergebnisse der Cone-Calorimeter-Prüfungen dienten zur Bestimmung des Flammenausbreitungsindex (FSI) im Steiner-Tunnel-Test nach ASTM E 84. Die Wärmefreisetzungsrate der mit MAP, DAP und AS imprägnierten Proben war niedriger als die der mit DDAC bzw. mit DBF imprägnierten Proben als auch der unbehandelten Kontrollproben. Die Wärmefreisetzungsraten der mit den quaternären Ammoniumverbindungen DDAC und DBF imprägnierten Proben waren höher als die der unbehandelten Proben. Der Flammenausbreitungsindex (FSI) der mit DDAC und DBF behandelten Proben war gleich oder höher dem der unbehandelten Kontrollproben. Durch Behandlung mit höheren Konzentrationen an MAP, DAP und AS konnte die Wärmefreisetzung verzögert werden. Fäuleresistenzversuche wurden gemäß der AWPA E 10 Methode unter Verwendung eines Braunfäule- und eines Weißfäulepilzes durchgeführt. Fäuleresistenzversuche zeigten, dass mit DDAC und DBF behandelte Massivholzproben gegen die beiden Pilze resistent waren, während MAP, DAP und AS keinen Komplettschutz boten. Während DBF und DDAC die Resistenz der Sperrholzproben erhöhten, zeigten sich bei den mit MAP, DAP und AS behandelten Sperrholzproben hohe Masseverluste.%In this study, the fire performance and decay resistance of solid wood and plywood treated with quaternary ammonia compounds (didecyl dimethyl ammonium chloride (DDAC) and didecyl dimethyl ammonium tetraflu-oroborate (DBF)) were compared with the performance of untreated control specimens and specimens treated with common fire retardants ((monoammonium phosphate (MAP), diammonium phosphate (DAP) and ammonium sulphate (AS)). Test specimens were treated with 1% and 4% (% m/v) aqueous solutions of the chemicals. The fire performance tests were the fire tube test (ASTM E 69) which measures mass losses in the specimens and the cone calorimeter test (ASTM E 1354) which measures mass loss, heat release rate, time for sustained ignition, effective heat of combustion, and specific extinction area. The results from the cone calorimeter tests were used to estimate the flame spread index (FSI) in the Steiner tunnel test (ASTM E 84). Heat release rates of the specimens treated with MAP, DAP, and AS were lower than those of both DDAC and DBF-treated specimens and the untreated control specimens. Compared with the untreated specimens, higher heat release rates were observed for the specimens treated with the quaternary ammonia compounds, DDAC and DBF. The estimates for the FSI for DDAC and DBF were for values equal to or higher than for the untreated control specimens. At higher concentration levels, MAP, DAP and AS were effective in decreasing initial contribution of heat release to potential fire. Decay resistance tests were done according to AWPA E 10 standard method using one brown-rot fungus and one white rot-fungus. Decay resistance tests revealed that solid wood specimens treated with DDAC and DBF showed resistance against the fungi tested, however, MAP, DAP and AS did not provide complete protection. While DBF and DDAC increased resistance of plywood specimens, high mass losses in plywood specimens treated with MAP, DAP and AS were obtained.
机译:在本研究中,将浸渍了季铵化合物(二癸基-二甲基氯化铵(DDAC)和二癸基-甲基-四氟硼酸铵(DBF))的实木和胶合板的防火性能和耐腐烂性与未处理的对照样品以及使用浸渍了常规防火剂(磷酸一铵(MAP),磷酸二铵(DAP)和硫酸铵(AS))。用1%和4%的化学品水溶液浸渍试样。使用ASTM E 69的燃烧管进行测试,确定试样的质量损失;使用ASTM E 1354的锥形量热仪进行测试,质量损失,放热率,着火点,总放热和比重可以确定烟雾的产生。根据ASTM E 84,使用锥形量热仪的测试结果确定Steiner隧道测试的火焰扩散指数(FSI)。MAP,DAP和AS浸渍的样品的热释放速率低于DDAC或DBF浸渍的样品的热释放速率样品以及未处理的对照样品。浸渍了季铵化合物DDAC和DBF的样品的放热速率高于未处理的样品。用DDAC和DBF处理的样品的火焰蔓延指数(FSI)等于或高于未处理的对照样品。通过使用较高浓度的MAP,DAP和AS处理可能会延迟放热。按照AWPA E 10方法,使用褐腐病菌和白腐菌进行腐烂试验。耐腐烂性测试表明,用DDAC和DBF处理的实木样品对这两种真菌均具有抗性,而MAP,DAP和AS不能提供完全的保护。虽然DBF和DDAC增加了胶合板样品的抗性,但用MAP,DAP和AS处理的胶合板样品显示出高的质量损失。%在本研究中,用季氨化合物(十二烷基二甲基铵)处理的实木和胶合板的防火性能和耐腐性氯化物(DDAC)和二癸基二氟四氟硼酸二铵(DBF)的性能与未经处理的对照样品以及用普通阻燃剂((磷酸一铵(MAP),磷酸二铵(DAP)和硫酸铵(AS))处理过的样品的性能进行了比较用1%和4%(%m / v)的化学品水溶液对试样进行处理,防火性能测试是通过火管测试(ASTM E 69)来测量样品的质量损失,以及进行锥形量热仪测试(ASTM E 1354)可以测量质量损失,放热率,持续点火的时间,有效燃烧热和特定的消光面积。在Steiner隧道测试(ASTM E 84)中,它被用来估算火焰扩散指数(FSI)。 MAP,DAP和AS处理的样品的放热率低于DDAC和DBF处理的样品以及未处理的对照样品。与未经处理的样品相比,经季铵化合物DDAC和DBF处理的样品具有更高的放热率。 DDAC和DBF的FSI估算值等于或高于未处理的对照标本。在较高的浓度水平下,MAP,DAP和AS可有效减少热量释放对潜在火灾的最初贡献。根据抗AWPA E 10标准方法,使用一种褐腐真菌和一种白腐真菌进行了耐腐烂性测试。耐腐烂性测试表明,用DDAC和DBF处理的实木样品显示出对测试真菌的抗性,但是MAP,DAP和AS不能提供完全的保护。虽然DBF和DDAC增加了胶合板样品的抗性,但在用MAP,DAP和AS处理的胶合板样品中却获得了很高的质量损失。

著录项

  • 来源
    《Holz als Roh- und Werkstoff》 |2011年第1期|p.41-51|共11页
  • 作者单位

    Istanbul University, Forestry Faculty, 34473 Bahcekoy Istanbul, Turkey;

    Istanbul University, Forestry Faculty, 34473 Bahcekoy Istanbul, Turkey;

    US Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison 53726, WI. USA;

    Sanyo Chemical Industries, Ltd., Pharmaceutical and Cosmetic Materials Research Department, Kyoto Japan;

    Kyoto University, RISH, Kyoto 611-0011, Japan;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号