...
首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Akkreditierung-ein Angriff auf die Freiheit der Lehre Verfassungsmäßigkeit der Akkreditierung unter besonderer Betrachtung der Lehrfreiheit
【24h】

Akkreditierung-ein Angriff auf die Freiheit der Lehre Verfassungsmäßigkeit der Akkreditierung unter besonderer Betrachtung der Lehrfreiheit

机译:认证-对教学自由的攻击认证合宪性,特别考虑了教学自由

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Moderne Qualitätssicherungsinstrumente im Hochschulbereich, wie Akkreditierung und Evaluierung, binden in unvorstellbarem Maß personelle wie finanzielle Ressourcen der Hochschulen in ganz Deutschland. Sinn und Nutzen sind hingegen umstritten. Die Kosten eines Akkreditierungsverfahrens für einen Studiengang belaufen sich auf 10.000 bis 15.000 Euro, wobei Bachelor und Master als separate Studiengänge beurteilt und abgerechnet werden. Bei einer größeren Hochschule entsteht schnell eine Belastung von insgesamt 700.000 bis 1.000.000 Euro für die Akkreditierung aller Studiengänge, die aus dem Hochschulhaushalt zu bestreiten ist. Sinn%Year by year German universities spend enormous sums of money for accreditation of universities' bachelor and master programs under the guise of safeguarding the quality. So, it must be allowed to ask the question whether the system of accreditation is in con­formity with the German Constitutional Law or not. The paper analyses the develop­ment of accreditation and its possible legal basis. Among other things the contravention of civil liberties, especially the university professors' liberty of free teaching, by the accreditation processes is discussed. The article does also give an overview about the legal situation in the Federal State of Saxony. The conclusions of the examinations are that the German system of accreditation de lege lata has no legal basis in German Law and does not meet the requirements of Article 5 paragraph (3) GG (I.e. Grundgesetz = German Basic Law). That means in result that there is no legitimate obligation un­der German law to bring the universities' bachelor and master programs under the ac­creditation process at this point in time. Currently the erman Federal Constitutional Court in Karlsruhe has to get involved with the question if the system of accreditation is in conformity with the German Constitutional Law. The decision of the judges in Karlsruhe is still pending.
机译:高等教育领域中的现代质量保证工具,例如认证和评估,使德国各地高等教育机构的人员配备和财务资源难以置信。另一方面,其含义和使用是有争议的。一个学习课程的认证程序费用为10,000到15,000欧元,据此,学士和硕士将作为单独的课程进行评估和计费。对于规模较大的大学,所有学位课程的认证费用总计为700,000欧元至1,000,000欧元,这些费用将由大学预算支付。 Sinn%德国大学每年以维护质量为幌子,花费大量资金来认证大学的学士和硕士学位课程。因此,必须允许提出这样一个问题,即认证制度是否符合德国宪法。本文分析了认证的发展及其可能的法律依据。除其他事项外,还讨论了通过认证程序侵犯公民自由,特别是大学教授的免费教学自由的情况。本文的确也概述了萨克森联邦州的法律状况。审查的结论是,德国法律认证机构没有德国法律中的法律依据,也不符合GG第5条第3款的要求(即Grundgesetz =德国基本法)。这意味着,根据德国法律,目前没有合法义务将大学的学士和硕士学位课程纳入认证程序。目前,位于卡尔斯鲁厄的德国联邦宪法法院必须介入这一问题,即认证制度是否符合德国宪法。卡尔斯鲁厄法官的裁决仍在等待中。

著录项

  • 来源
    《Wissenschaftsrecht》 |2010年第4期|p.346-363|共18页
  • 作者

    Ulrike Quapp;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号