...
首页> 外文期刊>Transports Urbains >La gratuité des transports publics, un retour du débat au sein de Transports urbains ?
【24h】

La gratuité des transports publics, un retour du débat au sein de Transports urbains ?

机译:免费公共交通工具,在城市交通工具中返回辩论吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Notre revue a longtemps porté le titre de Forum des transports publics, invitant à en faire un lieu de débat. Des débats avec les ingénieurs, les élus et l'opinion publique, suscités dans les années 1970 et 1980 par les effets de la place dévorante de la voiture particulière sur l'espace public et sur la congestion des déplacements, par l'avenir incertain mais prometteur des transports collectifs en termes de desserte et de technologie, par l'exode urbain et la diffusion de la ville hors les murs. Que ce soit la défense du tramway ou le soutien à une politique de l'offre ferroviaire qui permette des effets de réseau, même sur les lignes réputées les plus petites, Transports urbains a régulièrement mis en avant ce qui paraissait devoir faire partie des solutions aux questions de mobilité. Les vertus d'une intermodalité efficace ont aussi fait partie précocement de nos idées, souvent inspirées d'exemples suisses ou allemands. Le comité de rédaction de la revue, consensuel sur ces orientations, s'est installé dans l'habitude de contribuer à des débats avec les porteurs d'une autre vision des transports urbains et de la ville, notamment sur la question de l'automobile, puisque le consensus principal a reposé sur la nécessité de réduire l'emprise de la voiture particulière, pour des raisons qui se sont d'ailleurs enrichies de motifs nouveaux au fil du temps.
机译:我们的评论长期以来一直是公共交通论坛的称号,邀请它成为辩论的地方。 Debates with engineers, elected officials and public opinion, raised in the 1970s and 1980s by the effects of the devouring place of the particular car on the public space and on congestion of travel, by the future uncertain but Promising collective transport in terms of service and技术,城市出口和城市的传播墙壁。无论是扶车的辩护还是允许网络效应的铁路供应政策,即使在最小的着名线上,都会定期提出,这似乎是移动性问题的一部分解决方案。有效互结的美德也是我们思想的漂亮部分,通常由瑞士或德语的例子启发。关于这些方向的诉讼委员会的起草委员会已经安装了与城市运输和城市持有人的持有人的辩论争议的习惯,特别是在汽车问题上。,自从主要共识以来基于需要减少特定车的通行方式,因为已经随着时间的推移而变得充实的原因。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号