首页> 外文期刊>Survival >European Security in NATO's Shadow: Party Ideologies and Institution Building
【24h】

European Security in NATO's Shadow: Party Ideologies and Institution Building

机译:北约阴影下的欧洲安全:党的意识形态和制度建设

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Most people in the United States ask why Europe does not do more to take responsibility for its own defence. Stephanie Hofmann asks why Europeans would bother. With NATO providing for most of Europe's security and also offering an institutional framework within which Europeans can be involved, it makes little sense to organise a competing security arrangement. Indeed, US security providers (like former NATO Ambassador Nicholas Burns) would likely see any efforts at creating an autonomous European security identity as counterproductive. Far from seeking independence, they would argue, Europeans should be looking to find ways to take up more of the existing burdens.
机译:美国大多数人问,为什么欧洲不为自己的防卫承担更多责任。斯蒂芬妮·霍夫曼(Stephanie Hofmann)问为什么欧洲人会打扰。北约提供了欧洲大部分的安全,并提供了一个可以让欧洲人参与其中的体制框架,因此组织竞争性的安保安排毫无意义。确实,美国安全提供者(例如前北约大使尼古拉斯·伯恩斯)可能会发现,为建立自主的欧洲安全身份所做的任何努力都会适得其反。他们认为,远非寻求独立,欧洲人应该寻求找到减轻更多现有负担的方法。

著录项

  • 来源
    《Survival》 |2014年第3期|256-257|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号