Effect of Light on Modern Digital Prints Photographs and documents

摘要

This project examines the lightfastness of prints created with the most commonly used digital technologies (inkjet, color electrophotography, dye sublimation and digital press) along with prints created using traditional technologies (color photography, black-and-white electrophotography and offset lithography). The inclusion of traditional prints provides benchmarks for collection care professionals to better gauge the significance of the results. In this study, prints were subjected to two types of lighting used independently to simulate daylight through window glass and artificial indoor illumination. Five aspects of light damage were assessed: fade in the mid-tone neutral, fade in the darkest neutral tone, paper yellowing, changes in paper gloss and text readability. In general, digital prints were less sensitive to light than traditional prints; but each digital printing technology produced at least one sample that performed worse than its traditional benchmark in at least one of the aspects of light damage studied. Therefore, it is recommended that cultural heritage institutions strive to provide the most benign environment possible, taking display practices currently in use for traditional prints as a minimum starting point for the care of digital prints. Close monitoring for signs of change is also recommended.%Dieses Projekt untersucht die Lichtbeständigkeit von Ausdrucken der am häufigsten verwendeten digitalen BildTechniken (Tintenstrahl, Farbelektrophotographie, Sublimations-und Digitaldruck) im Vergleich mit Drucken, die mit Hilfe der herkömmlichen Techniken gemacht wurden (Farbfotografie, Schwarz- Weiß-Elektrofotografie und Offset Lithographie). Die Einbeziehung der traditionellen Drucke bietet den Sammlungsspezialisten Vergleichswerte, die erlauben, die Bedeutung der Ergebnisse besser einschätzen zu können. In dieser Studie wurden Drucke zwei verschiedenen Arten von Beleuchtung unabhängig voneinander ausgesetzt: einerseits wurde durch Fensterglas eindringendes Tageslicht simuliert, und andererseits künstliche Innenbeleuchtung. Fünf Aspekte von Lichtschäden wurden beurteilt: Ausbleichen des mittleren Neutraltons, Ausbleichen des dunkelsten Neutraltons, Vergilbung des Papiers, Veränderung des Glanzes des Papiers und die Lesbarkeit von Text. Im Allgemeinen, waren Digitaldrucke weniger empfindlich gegenüber Licht als herkömmliche Drucke; doch jede digitale Drucktechnik produzierte mindestens in einer Untersuchungsmethode schlechtere Ergebnisse bezüglich der Lichtschäden als ihre traditionelle Vergleichstechnik. Daher wird empfohlen, dass die Kulturerbeinstitutionen sich um das günstige Umfeld bemühen und als minimale Anforderung die Ausstellungsbedingungen anstreben, die für traditionelle Drucke üblich sind.. Zudem wird empfohlen, ein Aufzeichnungssystem für Anzeichen von Veränderung einzusetzen.