Regional Growth and National Development: Transition in Central and Eastern Europe and the Regional Kuznets Curve in the East and the West

摘要

Regional disparities in Central and Eastern Europe rose substantially since 1990. Still, prima facie evidence of beta-convergence is often found in the CEE data. To reconcile this seeming paradox, we sketch out and test empirically a hybrid model of regional growth that draws on the regional Kuznets curve and incorporates aspects of cumulative causation and neoclassical convergence. In both CEE and the 'old' EU15, regional convergence is strongly linked to the level of national development, non-linearly. But while in the EU15 convergence speeds-up at intermediate/high levels of development, in CEE we find divergence at intermediate levels of national development and no significant return to convergence thereafter. Although this may show that overall development levels are not sufficient yet to mobilise regional convergence, it is also possible that non-convergence is attributable to centripetal forces instigated by the process of transition.%Les disparités régionales en Europe centrale et orientale ont augmenté de façon substantielle après 1990. Néanmoins, on trouve souvent, dans les informations de la CEE, des éléments montrant à première vue la présence d'une béta-convergence. Afin de réconcilier ce paradoxe apparent, nous traçons et nous testons de façon empirique un modèle hybride d'expansion régionale s inspirant de la courbe de Kuznets régionale, et incorporant des aspects de « causalité cumulative » et d'une convergence néoclassique. Dans la CEE, ainsi que dans l' ancienne UE15, la convergence régionale est intimement liée au niveau de développement national, et ceci de façon non linéaire. Toutefois, alors que la convergence de l'UE 15 s'accélère à des niveaux de développement intermédiaires / élevés, nous relevons, dans la CEE, une divergence à des niveaux intermédiaires de développement national, et aucun retour significatif à la convergence au-delà. Bien que ceci pourrait démontrer que les niveaux généraux de développement ne sont pas encore suffisants pour mobiliser une convergence régionale, il est également possible que la non-convergence soit attribuable à des forces centripètes découlant du processus de transition.