首页> 外文期刊>Science >Open Access: The Self-Selection Effect
【24h】

Open Access: The Self-Selection Effect

机译:开放获取:自我选择效应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In the brevia "open access and global participation in science" (20 February, p. 1025), J. A. Evans and J. Reimer claim that open access-i.e., free and unrestricted online access to scientific publications-has little influence on research attention, as measured by article citation frequency. Their claim is questionable, however, because it assumes that open access is a randomly assigned journal attribute, whereas it is actually assigned by publishers according to their objectives and the characteristics of the journal.
机译:JA Evans和J. Reimer在布雷维亚的“开放获取和全球科学参与”(2月20日,第1025页)中声称开放获取(即免费和不受限制地在线获取科学出版物)对研究关注几乎没有影响,通过文章引用频率来衡量。但是,他们的主张令人怀疑,因为它假定开放访问是随机分配的期刊属性,而实际上是由出版商根据其目标和期刊的特征进行分配的。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2009年第5938期|266-266|共1页
  • 作者

    ALFRED N. BURDETT;

  • 作者单位

    Heron Publishing, 202-3994 Shelbourne Street, Victoria, BC V8N 3E2, Canada;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号