Norton Contre Brown

摘要

Bien qu'elles se déroulent dans la tête du savant, les expériences de pensée prétendent donner accès à des conclusions empiriquement significatives. C'est à travers le prisme de ce paradoxe, formulé par Kuhn, que sont organisés les articles de cet ouvrage. On y trouve une des premières formulations de la position de Norton, qui s'oppose à Brown lorsqu'il prétend que les expériences de pensée nous donnent un accès direct (mystérieux car non empirique) au monde physique. Norton soutient qu'elles sont une forme spéciale d'argument. Si ces expériences nous donnent accès à des conclusions sur le monde, c'est parce que les arguments qu'elles résument contiennent des prémisses empiriques.