Vergleichsuntersuchungen zu Asphaltprüfungen, die im Rahmen von Kontrollprüfungen durchzuführen sind

摘要

Zur Überprüfung der Qualität von Tätigkeiten in Asphaltlaboratorien sollen in regelmäßigen Abständen Vergleichsuntersuchungen durchgeführt werden. Im Jahr 2015 hat die Basalt-Actien-Gesellschaft (BAG) eine erste umfangreiche Vergleichsuntersuchung an Asphalt- und Bitumenprüfungen durchgeführt, bei der eine Vielzahl an Laboratorien teilgenommen hat. Die Ergebnisse führten dazu, dass in verschiedenen Institutionen eine regelmäßige Schulung der Labormitarbeiter sowie eine regelmäßige Kalibrierung der Gerätschaften diskutiert und beschlossen wurden. 2017 hat die BAG eine weitere Vergleichsuntersuchung initiiert, um die Qualität der Labortätigkeiten erneut zu untersuchen. Das Ziel war die erneute Sensibilisierung für Routineprüfungen an Asphaltmischgut, bei denen eigentlich von einer guten Vergleichbarkeit ausgegangen werden sollte. An dieser Vergleichsuntersuchung haben im Wesentlichen die gleichen Prüfinstitute wie bei der ersten Untersuchung teilgenommen. Im Gegensatz zur ersten Vergleichsuntersuchung sollten nun ausgewählte Prüfungen durchgeführt werden, die im Rahmen der Kontrollprüfung an einer Asphaltmischgutprobe AC 11 D N anstehen. Zusätzlich sollten der Anteil an Aufhellungsgestein sowie der Calciumhydroxid-Gehalt bestimmt werden. Insgesamt lagen 103 Datensätze vor, die vereinfacht statistisch aufbereitet und ausgewertet wurden. Bei der Bestimmung der Korngrößenverteilung und des Bindemittelgehaltes konnten nach Ausschluss der Ausreißer insgesamt zufriedenstellende Ergebnisse erzielt werden. Dem gegenüber stehen die Ergebnisse am rückgewonnenen Bindemittel, die starke Streuungen aufwiesen. Diese Streuungen werden jedoch nicht alleine auf das Prüfverfahren selbst zurückgeführt, da sowohl die Extraktion sowie die Bindemittelrückgewinnung einen Einfluss auf das Ergebnis ausüben. Deshalb sollen bei einer zukünftigen Vergleichsuntersuchung die Randbedingungen der Extraktion mit erfasst und in der Auswertung berücksichtigt werden. Größere Schwierigkeiten bereitete die Bestimmung des Anteils an Aufhellungsgestein im Asphaltmischgut, da der optische Unterschied zwischen dem Aufhellungsgestein und der normalen Gesteinskörnung gering ausfiel. Auffällig war, dass die regionalen Prüfinstitute und Mischwerkslabore, die das Aufhellungsgestein kennen, so gut wie keine Probleme mit der Unterscheidung hatten. Comparative studies on asphalt tests which are carried out as a part of control tests In order to check the quality of activities in asphalt laboratories, comparative investigations should be carried out in regular intervals. In 2015, BasaIt-Actien-Gesellschaft (BAG) started a first extensive comparative investigation of asphalt and bitumen tests, in which a large number of laboratories participated. The results led to the fact that regular training of the laboratory staff as well as a regular calibration of the equipment were discussed and decided in different institutions. In 2017, BAG initiated another comparative study to check the quality of laboratory activities again. The aim was to re-sensitize the laboratory staff to routine tests on bituminous mixtures, where a good comparability should actually be assumed. Essentially, the same testing institutes as in the first investigation participated in this comparative investigation. In contrast to the first comparative investigation, now the tests which would be part of the control test of an asphalt concrete sample AC 11 D N were carried out. In addition, the percentage of white aggregates and calcium hydroxide were determined. A total of 103 datasets were available, which were statistically evaluated. Overall, satisfying results could be obtained when determining the particle size distribution and the binder content after exclusion of the outliers. On the other hand, the results on the recovered bitumen show strong scattering. However, these scatters are not attributed solely to the test method itself, since both the extraction and the recovery procedure have an impact on the result. Therefore, in a future comparative investigation, the boundary conditions of the extraction should be collected and taken into account in the evaluation. The determination of the percentage of white aggregates in the asphalt mix was more difficult because the visual difference between these aggregates and the normal aggregates was small. It was noticeable that the regional testing laboratories and the laboratories of the asphalt mixing plants, which know this kind of white aggregates, had almost no problems with the discrimination.