【24h】

Feedback

机译:反馈

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Your latest op-ed piece, "The Integrated Grid," is a good one. Perhaps some of the old line utilities will wake up and shed their vision of big centralized power plants, and look to all the other options out there. The one option that I think you passed over that could disrupt the old models more than anything is reduced power consumption on a per capita basis; more efficient use of power if you will. Should this occur, as I hope it will, older more inefficient power plants will be shut down. This is no loss. They should have gone away years ago. Nearly every other developed country in the world uses roughly half the power we do, on a per capita basis. By itself, this makes them more competitive.
机译:您最新的专着“集成网格”非常不错。也许一些旧线路公用事业公司将醒悟并放弃对大型集中式发电厂的愿景,并寻求那里的所有其他选择。我认为您忽略的一个选项可能会破坏旧模型,而不是其他任何方法,这是降低人均能耗。如果您愿意,可以更有效地使用电源。如我希望的那样,如果发生这种情况,效率较低的老式发电厂将被关闭。这没有损失。他们应该早在几年前就走了。按人均计算,世界上几乎所有其他发达国家使用的电力大约是我们的一半。就其本身而言,这使它们更具竞争力。

著录项

  • 来源
    《Power Engineering》 |2014年第7期|2-2|共1页
  • 作者

    John Polich; Roy Long;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号