首页> 外文期刊>Pipeline & gas journal >Shale Play Litigation: A Study Of The Various Risks
【24h】

Shale Play Litigation: A Study Of The Various Risks

机译:页岩气诉讼:各种风险研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Although hydraulic fracturing has been around for decades, the law related to this revolutionary technology is in its infancy and varies from state-to-state. In particular, there are open questions about whether subsurface hydraulic fracturing of a natural gas well that extends into another's property constitutes a trespass for which the value of gas drained as a result of the fracturing may be recovered as damages and/or injunctive relief. To date, courts and regulators alike have yet to provide direct answers to these questions. In an effort to assess how the law regarding subsurface trespass might develop, this article will address some case law in the four states in which the Barnett, Eagle Ford, Haynesville, Fayetteville, and Woodford shale plays are located: Texas, Louisiana, Arkansas, and Oklahoma.
机译:尽管水力压裂已经存在了数十年,但与这项革命性技术相关的法律尚处于起步阶段,并且因州而异。尤其是,关于天然气井的地下水力压裂扩展到另一方的属性中是否存在侵入是否存在侵入问题,对于该侵入,由于压裂而排出的气体的价值可以作为损害和/或禁令解除而恢复。迄今为止,法院和监管机构都尚未对这些问题提供直接答案。为了评估与地下侵入有关的法律的发展方式,本文将探讨巴尼特,伊格·福特,海恩斯维尔,费耶特维尔和伍德福德页岩所在的四个州的一些判例法:德克萨斯州,路易斯安那州,阿肯色州,和俄克拉荷马州。

著录项

  • 来源
    《Pipeline & gas journal》 |2011年第5期|p.7678-81|共5页
  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号