首页> 外文期刊>Der Betrieb >Wirtschaftsrecht
【24h】

Wirtschaftsrecht

机译:商务法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der BGH hat mit Urteil vom 12. 5. 2009 - XI ZR 586/07 erneut über Rechtsfragen im Zusammenhang mit verdeckt geflossenen Rückvergütungen an eine Bank aus Ausgabeaufschlägen, die von den Kunden an eine Kapitalanlagegesellschaft zu zahlen waren, entschieden.rnDer XI. Zivilsenat hatte mit Urteil vom 19. 12. 2006 - XI ZR 56/05 (BGHZ 170 S. 226 = DB 2007 S. 683) entschieden, dass die beklagte Bank durch das Verschweigen der Rückvergütungen den mit ihrem Kunden zustande gekommenen Beratungsvertrag verletzt hat und ein etwaiger Schadensersatzanspruch des Kunden aus vorsätzlichem Handeln der Beklagten nicht nach § 37a WpHG verjährt ist.
机译:BGH在2009年5月12日(XI ZR 586/07)的判决中,再次就与客户必须向投资公司支付的发行附加费向银行隐性偿还款项有关的法律问题作出裁决。在2006年12月19日-XI ZR 56/05(BGHZ 170 p.226 = DB 2007 p.683)的判决中,民事参议院裁定被告银行违反了与客户订立的咨询合同,未公开报销款项,根据《 WpHG》第37a条的规定,由被告故意采取行动来要求客户赔偿损失的可能性没有时间限制。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2009年第21期|11401142|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号