首页> 外文期刊>Der Betrieb >Fehler macht jeder einmal
【24h】

Fehler macht jeder einmal

机译:每个人都犯过一次错误

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Für Fehler gibt es viele Begriffe - Irrtum oder Versehen beispielsweise, und sie geschehen. Fehler macht jeder einmal, auch im Rahmen des Steuerveranlagungsverfahrens, und zwar sowohl Steuerpflichtige als auch die Finanzverwaltung. Doch ein Fehler des Steuerpflichtigen kann beim Fiskus leicht zur Fehlerdefinition ä la Ambrose Bierce führen: „Fehler ist ein eigenes Vergehen, im Unterschied zu den Vergehen anderer, den sogenannten Verbrechen." Angesichts der verschärften Regeln zur steuerbefreienden Selbstanzeige kommt der Frage, ob der Fehler nur „Irrtum/Versehen" oder „Verbrechen" ist, eine noch größere Bedeutung zu. Verfahrensrechtlich ist es ein erheblicher Unterschied, ob die Fehlerkorrektur eine Berichtigungserklärung oder eine Selbstanzeige ist! Da die Abgrenzung in der Praxis große Schwierigkeiten bereitet, will das BMF den Anwendungserlass zur AO ergänzen und eine Anweisung zu § 153 AO „Berichtigung von Erklärungen" verfassen. Dazu wurde nun ein Diskussionsentwurf an die Verbände übermittelt. Das BMF spricht ausdrücklich nur von einem „vorläufigen Diskussionsentwurf', da es sich nicht um einen zwischen Bund und Ländern endgültig diskutierten Stand handelt. Ab S. 1742 leisten Geberth und Welling ihren Diskussionsbeitrag und beleuchten die angedachten Regelungen aus Unternehmenssicht. Denn in den Unternehmen gibt es ganz besondere Problemfelder, weil nicht jährlich nur eine Erklärung erstellt, sondern eine Vielzahl von Erklärungen abgegeben werden (müssen), die tausende und abertausende von Sachverhalten abbilden. Zu hoffen ist, dass mit dem Erlass der „Kriminalisierung von Arbeitsfehlern" begegnet werden kann.
机译:错误有很多术语-例如错误或错误,并且它们会发生。每个人都犯过一次错误,包括在纳税评估过程中,无论是纳税人还是税务机关。但是,纳税人的错误很容易导致对税务机关的错误定义àla Ambrose Bierce:“与其他罪行相比,Mistake是另一种罪行,即所谓的罪行。”鉴于对免税自愿披露的规定更为严格,因此出现了一个问题,即错误是否仅从“错误/监督”或“犯罪”更为重要,从程序的角度来看,错误的更正是更正声明还是自愿声明,这有很大的不同!由于在实践中划界非常困难,因此BMF希望申请法令添加到AO并为§153 AO“声明更正”编写一条指令。讨论草案现已发送给各协会。 BMF明确地说仅是“初步讨论草案”,因为这不是联邦政府与州政府之间进行最终讨论的状态。从1742年起,Geberth和Welling为讨论做出了贡献,并从公司角度阐明了拟议的法规。由于公司中存在非常特殊的问题区域,因为不仅每年要进行一次声明,而且要表示成千上万个事实的大量声明(必须进行声明)。希望可以使用“对人工错误进行刑事定罪”法令来对此进行反击。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2015年第31期|A1-A1|共1页
  • 作者

    Marko Wieczorek;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号