首页> 外文期刊>New scientist >Supermarket challenge
【24h】

Supermarket challenge

机译:超市挑战

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Should we all pay more for our food to cover the costs of labelling schemes that tell us if it's genetically modified? Or should the costs be borne entirely by people who want to be sure that the food on their plate is transgene-free? The European Union thinks that knowing where our food comes from is important enough for all its citizens to pay a little extra. But last week a British parliamentary committee decided that the European Commission's proposals for labelling and tracing genetically modified food are unwieldy, impractical and could land Europe in a costly trade war with the US.
机译:我们所有人都应该为食物支付更多费用,以支付标签计划告知我们是否经过基因改造的费用吗?还是应该由那些想确保自己盘子里的食物不含转基因的人完全承担这些费用?欧盟认为,了解我们的食物来源很重要,因此所有公民都可以多花一点钱。但是上周,英国议会委员会决定,欧盟委员会关于对转基因食品进行标签和追踪的建议既笨拙,不切实际,又可能使欧洲陷入与美国的代价高昂的贸易战。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2002年第2345期|p.14|共1页
  • 作者

    Andy Coghlan;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号