【24h】

LETTERS

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Do we live in a digital simulation, asks Anil Ananthaswamy (3 September, p 30). Perhaps we could try to decide the question by crashing it. Presumably, the more heavily we load the simulation, the more likely it is to fail. By running ever more digital simulations within our own universe, we might perhaps be able to bring our parent simulation to its knees - although we might then not be in a fit state to notice. Doing too much quantum computing might also not be wise. Even thinking too much and making too many decisions could be dangerous. If such seemingly innocuous acts really do spawn universes by the gazillion, we should spare a thought for our poor host simulation.
机译:Anil Ananthaswamy问(9月3日,第30页),我们是否生活在数字仿真中?也许我们可以尝试通过崩溃来决定问题。据推测,我们加载模拟的次数越多,失败的可能性就越大。通过在自己的宇宙中运行越来越多的数字仿真,我们也许可以将父级仿真置于膝上-尽管那时我们可能不处于应有的状态。做太多的量子计算可能也不明智。甚至思考太多和做出太多决定都是危险的。如果这些看似无害的行为确实确实在千亿万个世界中产生了宇宙,那么我们应该为可怜的宿主模拟留个念头。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2016年第3095期|52-53|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号