首页> 外文期刊>Nature >CORRESPONDENCE
【24h】

CORRESPONDENCE

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Your Editorial The other North American election' (Nature 455,263; 2008) draws attention to an apparent lack of urgency towards general science issues in the Canadian election campaign. This must surely reflect public opinion and therefore inadequate advocacy efforts by the scientific community. By comparison with the prominence given to science-related issues in the US presidential election, their marginalization in Canadian politics is noticeable . During the first 16 days of the election campaign's 37 days, there were only two direct pronouncements on scientific research: one by the Liberal leader on a single visit to a university and the other a mention of research and development by the prime minister during a visit to an industrial firm. That was the scale of attention to science by all main political parties: Conservatives, Liberals, New Democrats and Greens.
机译:您的社论《另一场北美大选》(自然455,263; 2008年)引起了人们的注意,即加拿大大选活动中对通用科学问题的明显缺乏紧迫性。这必定会反映出公众的意见,因此,科学界在宣传方面的努力不足。与美国总统大选对科学相关问题的重视相比,它们在加拿大政治中的边缘化是显而易见的。在竞选活动的37天的前16天中,只有两项关于科学研究的直接声明:一项是自由党领袖单次访问大学,另一项是总理在访问期间提及研究与发展给一家工业公司。那就是所有主要政党:保守党,自由主义者,新民主党和绿党对科学的关注程度。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2008年第7214期|p.729|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号