【24h】

Das Meer als Versprechen

机译:以海为诺

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der athenische Historiker Thukydides lässt in seinem Geschichtswerk mehrere seiner Landsleute wie etwa Perikles, Alkibiades oder Nikias in deren Reden die absolute Überlegenheit Athens zur See als kriegsentscheidenden Vorteil gegenüber den Feinden, mit welchen man während des Peloponnesischen Krieges (431-404 v.Chr.) um die Existenz rang, hervorheben. Insbesondere die Prominenz des vom Geschichtsschreiber in einem auktorialen Urteil als weitsichtig, angesehen und unbestechlich (Thuk. 2,65) bezeichneten Perikles, aber auch ganz allgemein die Präsenz maritimer Fragen und Probleme in Thukydides' Schrift veranlasste deswegen einen Teil der einschlägigen Forschung, diesen in hochgreifenden Einschätzungen als den ersten Theoretiker des Seekrieges zu etikettieren und ihn gar in eine Reihe mit Klassikern dieser Sparte wie Alfred Thayer Mahan zu stellen. Hans Kopp unternimmt es vor diesem Hintergrund, in seiner gründlichen und kenntnisreichen Dissertation die Behandlung der Seeherrschaft durch Thukydides einer präzisen literaturkritischen Untersuchung zu unterziehen. Dabei überprüft er insbesondere dessen Einschätzung der Thalassokratie, deren Möglichkeiten und Grenzen im Gesamtkontext zum einen des thukydidei-schen Werkes, zum anderen auch im Vergleich zu weiteren Werken zeitgenössischer Autoren. Es geht Kopp also kaum um die Realia des Seekrieges, um die Art wie Meere beherrscht, Häfen angelegt, Flotten ausgerüstet und Seeschlachten gewonnen werden. Im Zentrum des Interesses steht vor allem die literarische Reflexion darüber. Der Autor zögert allerdings zu Recht, dies als Diskurs zu bezeichnen, weil neben Thukydides' Werk die Quellen weitgehend fehlen, die einen solchen nachvollziehbar machen.
机译:在他的历史著作中,雅典历史学家修昔底德在演讲中留下了几位同胞,例如佩里克利,阿尔基比亚德或尼基亚斯,雅典作为海上战争的绝对优势,比伯罗奔尼撒战争(公元前431-404年)战胜了敌人,具有绝对的优势。为生存而挣扎。特别地,历史学家在一项书面判决中认为伯里克利的突出是有远见的,被认为是并且没有腐败的(Thuk.2,65),但总体而言,修昔底德的写作中存在海事问题和问题,促使相关研究的一部分在将影响深远的评估标记为第一位海军战争理论家,甚至将他与该分支机构的经典著作(例如阿尔弗雷德·塞耶·马汉(Alfred Thayer Mahan))并列。在这种背景下,汉斯·科普(Hans Kopp)在其透彻且知识渊博的论文中致力于对修昔底德对海规则的处理进行了严格的文献批判性检查。在这样做的过程中,他特别考察了他对Th Thassidide作品的评估,以及在Thucydide作品的整体背景下它的可能性和局限性,同时还与当代作者的其他作品进行了比较。因此,科普几乎不关心海战的现实,统治海洋,建立港口,装备舰队和赢得海战的方式。兴趣的焦点首先是对其的文学反思。然而,作者毫不犹豫地称其为话语,因为除了修昔底德的著作之外,使它易于理解的资料也大为缺失。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号