...
首页> 外文期刊>Microelectronics & Reliability >Comparative analysis of parameter extraction techniques for AlGaN/GaN HEMT on silicon/sapphire substrate
【24h】

Comparative analysis of parameter extraction techniques for AlGaN/GaN HEMT on silicon/sapphire substrate

机译:硅/蓝宝石衬底上AlGaN / GaN HEMT参数提取技术的比较分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

We report a comparative study of artificial neural network (ANN) model and small signal model (SSM) based on extracted parameters. ANN model training is done using Levenberg-Marquardt back propagation algorithm, whereas SSM is formed by extracting circuit parameters from measured S-parameters of GaN HEMT on Silicon and Sapphire. It has been found that, for the GaN HEMT parameter extraction, it takes 85 hidden layer neurons to produce the output with higher accuracy. The optimized test and training error/performance are found to be 1.12 x 10(-8)/0.97 and 1 x 10(-8)/0.99, respectively. (C) 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved.
机译:我们报告了基于提取的参数的人工神经网络(ANN)模型和小信号模型(SSM)的比较研究。 ANN模型训练是使用Levenberg-Marquardt反向传播算法完成的,而SSM是通过从硅和蓝宝石上的GaN HEMT的测得S参数中提取电路参数而形成的。已经发现,对于GaN HEMT参数提取,需要85个隐层神经元来产生具有更高准确度的输出。发现优化的测试和训练误差/性能分别为1.12 x 10(-8)/0.97和1 x 10(-8)/0.99。 (C)2017 Elsevier Ltd.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号