...
首页> 外文期刊>Journal of multicultural discourses >Discourse analysis: bridging frameworks or cultivating practices?
【24h】

Discourse analysis: bridging frameworks or cultivating practices?

机译:语篇分析:衔接框架还是培养实践?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

This essay responds to Gee's article in which he proposes that discourse analysis is an approach that can bridge frames. I begin by elaborating a difference in academic cultures among scholars who identify as discourse analysts. I argue that a cultural grounding is built into discourse analysis and study of communication more generally. The essay concludes by offering the idea of cultivating practices as an alternative to the idea of bridging frameworks.
机译:本文回应了Gee的文章,他在文章中提出话语分析是一种可以桥接框架的方法。首先,我将阐述那些被认为是话语分析家的学者在学术文化上的差异。我认为文化基础是话语分析和更广泛的传播研究的基础。本文的结尾部分提供了培养实践的思想,作为桥接框架思想的替代方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号