机译:枯萎,盾牌和炒作:从佩隆到克里斯蒂娜·基希纳的佩隆主义标志的文化历史
Univ Bergen, Bergen, Norway;
机译:关于药物历史的异质观点。 20世纪上半叶西班牙Ravetllat-Pla抗结核血清的包容-排除动力学
机译:美国国家公共卫生系统的加勒比起源:拉丁美洲医学和公共卫生历史的全球方法
机译:一个面向未来的心态:紫色品牌的风格,质量会徽和效率
机译:海上边界地区的墨西哥与美国之间的污染预防和联合应对计划:国际合作成功的历史
机译:委内瑞拉味怀旧:对味觉记忆的建设从村区移民的文化护照赌注
机译:女运动员额和矢状面单腿跳跃时外侧外侧和内侧的肌肉激活
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说