...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur Umweltpolitik & Umweltrecht >Zur Reform der Subventionspolitik unter Umweltgesichtspunkten
【24h】

Zur Reform der Subventionspolitik unter Umweltgesichtspunkten

机译:从环境角度谈补贴政策的改革

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In jüngster Zeit mehren sich die Bemühungen, den Subventionsabbau voranzutreiben. Das umweltpolitische Anliegen, umweltschädliche Subventionen abzubauen oder ggf. umzugestalten, findet dabei allerdings nur bedingt bzw. ad-hoc Berücksichtigung. Ziel dieses Aufsatzes ist es, die allgemeine Debatte über den als notwendig erachteten Subventionsabbau und das umweltpolitische Bestreben zur Reform ökologisch schädlicher Subventionen näher zusammenzuführen und den Reformdiskurs zu beleben. Zu diesem Zweck sollen zwei Zugangswege zum Thema dargestellt und kritisch beleuchtet werden, ein empirisch-analytischer und ein normativ-konstitutionenökonomischer. Es werden einige Defizite aufgeführt, die dazu führen, dass ein - auch aus ökologischer Sicht zielführendes - institutionelles Arrangement für Reformen nicht realisiert wird (Entkopplung). Die beiden Ansätze werden daraufhin stärker zusammengeführt und in pragmatischer Absicht weiterentwickelt, was insbesondere eine stärkere Prozess- und Akteursperspektive mit sich bringt. Abschließend werden Überlegungen angestellt, Prozessnutzen in Ergebnisnutzen zu "transformieren".%Recently there have been a number of attempts to reduce subsidies in Germany. Whereas, from an environmental perspective, it would be desirable to reduce or possibly redesign environmentally harmful subsidies, little systematic efforts have been made in this direction. This paper aims to bring together the general debate on the necessity of subsidy reductions and the concerns of environmental policy to reform environmentally harmful subsidies. We do so by highlighting two approaches to the issue and discuss their merits and shortcomings, an empirical-analytic and a normative, constitutional-economic approach. Those shortcomings that prevent an adequate institutional arrangement for reforms to be realised are mentioned. We then try to better match the two approaches and extend them pragmatically which leads to a stronger focus on policy process and actor constellations. Some concluding remarks reflect on the "transformation" of process into substantive benefits.
机译:近来,减少补贴的努力有所增加。但是,仅在有限的范围内或临时考虑减少环境有害补贴或重新设计对环境的关注。本文的目的是使关于所谓的减少补贴与环境政策改革的一般性辩论更加紧密地联系在一起,以刺激对环境有害的补贴并激发改革的话语。为此目的,提出并严格审查了该主题的两种方法,一种是经验分析法,另一种是规范宪法经济法。列出了一些赤字,这导致以下事实:从生态的角度来看,也没有实现改革的体制安排(脱钩)。然后将两种方法更紧密地结合在一起,并以务实的意图进行开发,这尤其带来了更强的过程和参与者视角。最后,考虑将过程收益“转化”为结果收益。%最近,德国进行了许多尝试来减少补贴。是的,从环境角度看,减少或可能重新设计对环境有害的补贴是可取的,在这一方向上很少进行系统的努力。本文旨在就减少补贴的必要性和改革环境有害补贴的环境政策问题进行一般性辩论。为此,我们着重介绍解决该问题的两种方法,并讨论它们的优缺点,一种经验分析法和规范性宪政经济法。提到了那些不足以实现要实现的改革的适当制度安排的缺点。然后,我们尝试更好地匹配这两种方法,并进行务实的扩展,从而使人们更加关注政策流程和参与者群体。一些结论性意见反映了将过程“转化”为实质利益的过程。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号