首页> 外文期刊>日本建築学会计画系論文集 >STUDY ON THE DEFINITION OF THE NAME, LIMITS AND BUFFER ZONES OF THE WORLD HERITAGE PROPERTY IN QUITO, ECUADOR: ANALYSIS OF PLANNING MAPS FOR DELIMITATION OF THE 'HISTORIC CENTER' BASED ON THE CHRONOLOGICAL TRANSITION OF PRESERVATION LEGAL INSTRUMENTS
【24h】

STUDY ON THE DEFINITION OF THE NAME, LIMITS AND BUFFER ZONES OF THE WORLD HERITAGE PROPERTY IN QUITO, ECUADOR: ANALYSIS OF PLANNING MAPS FOR DELIMITATION OF THE 'HISTORIC CENTER' BASED ON THE CHRONOLOGICAL TRANSITION OF PRESERVATION LEGAL INSTRUMENTS

机译:厄瓜多尔基多世界遗产的名称,范围和缓冲区的定义研究:基于保存法律文书的年代学转换的“历史中心”划界规划图分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The "City of Quito" in Ecuador, is one of the first properties inscribed on the World Heritage List in 1978. However, through the analysis of the Nomination Dossier and ICOMOS Advisory Body Evaluation of the "City of Quito", several ambiguous items related to the name, limits and buffer zones of the property could be found. This ambiguity makes difficult to discern if the entire "City of Quito" or the "Historic Center" is the concerned World Heritage property. This study is aimed to analyze the planning maps, Nomination Dossier and submitted maps related to the inscription of the "City of Quito", in order to determine the name, limits and buffer zones of the World Heritage property, and in addition to determine the changes on the planning maps until the present. Based on the analysis, this study has concluded that it would be better to revise the name of the World Heritage property to "Historic Center" instead of "City of Quito" according to the Legal Status of the Nomination Dossier. As a result, it would be better to revise the limits and buffer zones according to the current planning maps of legal instruments.%本研究は、1978年に世界で最初に登録された世界遺産の1つであ るエクアドルの「CITY OF QUITO」を対象にしたものである。筆者に ょる既往研究(参考文献7))を通して、「CITY OF QUITO」は、1978 年以来現在まで約30年間に渡って世界遺産に登録されてきているが、 登録申請書類であるNOMINATION DOSSIERを分析すると、世界遺産の 名称、範囲及び緩衝地帯が不明確であるといういくつかの曖昧な内 容が含まれていることが明らかとなった。
机译:厄瓜多尔的“基多市”是1978年列入《世界遗产名录》的首批遗产之一。但是,通过对“基多市”的提名档案和ICOMOS咨询机构评估的分析,相关的几个含糊项目可以找到该属性的名称,限制和缓冲区。如果整个“基多市”或“历史中心”是有关的世界遗产,这种歧义将难以辨别。本研究旨在分析与“基多市”铭文有关的规划图,提名档案和提交的地图,以确定世界遗产的名称,范围和缓冲区,并确定到现在为止,计划图上的更改。根据分析,该研究得出结论,根据提名材料的法律地位,最好将世界遗产的名称改为“历史中心”,而不是“基多市”。因此,最好根据当前法律文书的规划图来修改界限和缓冲区。%本研究は,1978年に世界で最初に登录された世界遗产の1つであるエクアドルの笔者に既往研究(参考文献7))を通して,“ CITY OF QUITO”は,1978年以来现在まで约30年间に渡って世界遗产に登录されきているが,登录申请书类であるNOMINATION DOSSIERを分析すると,世界遗产の名称,范囲及び缓冲地帯が不明确であるといういくつかの暧昧な内容が含まれていることが明らかとなった。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号