首页> 外文期刊>日本建築学会計画系論文集 >武力紛争時における文化遺産に対する意図的な攻撃の処罰に関する研究: トンブクトゥの歴史的な宗教上の建物に対する攻撃についての国際刑事裁判を事例として
【24h】

武力紛争時における文化遺産に対する意図的な攻撃の処罰に関する研究: トンブクトゥの歴史的な宗教上の建物に対する攻撃についての国際刑事裁判を事例として

机译:武警冲突对文化遗产的预防性惩罚研究 - 以临时历史宗教建筑攻击的国际刑事审判案例

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

武力紛争時における文化遗産の攻撃、破壊、略奪、軍事利用等は複数の国際条約により禁じられており、各条約の締約国はその遵守の義務を負う。そのような国際的な規則の始まりは1907年に第2回万国平和会議において採択された陸戦の法規慣例に関する条約とその附属規則に遡る。戦争法規を法典化する中で、宗教上の建物や歴史的建造物等への意図的な破壊も禁じられ、違反行為は訴追されるべきと定められた。1954年にはユネスコにおいて、武力紛争の際の文化遺産保護を専らに极ぅ武力紛争の際の文化財の保護に関する条約(1954年ハーグ条約)が採択された。この条約では、不動産文化財から動産文化財、文化財の所蔵·展示施設、避難施設まで文化財定義を広くとり、その保護と尊重を定めている。1954年ハーグ条約は1999年に同条約第二議定書によって補完され、国際的性質を有さない武力紛争にも保護と尊重の原則は適用されることが明示された。武力紛争法の系譜では、1977年に採択された、武力紛争時に適用される諸規則を定めるジュネーヴ条約第一追加議定書と同第二追加議定書により、国民の文化的または精神的遺産を構成する歴史的建造物、芸術品、および礼拝所の保護が、国際的な武力紛争時と国際的性質を有さない武力紛争時の双方について規定された。これらの国際条約はその違反行為を直接に裁く枠組みはもたないが、締約国には、国内法においてそうした違反行為を定め、処罰できるように制度整備をすることが求められている。
机译:攻击武装冲突期间,破坏,掠夺,军事用途,文化呼吸等由多个国际条约禁止的,每条约缔约方承担其合规性。关于第2次常规和平会议于1907年,其附属规则通过土地国家惯例公约这样的国际规则日期的开始。虽然战争法是假设,故意破坏宗教建筑和历史建筑等被禁止,而被定义为违规行为起诉。 1954年,联合国教科文组织,对文化财产的文化遗产冲突时保护公约是专门用于文化遗产纠纷(1954年海牙条约)通过了保护。在这个条约,房地产文化财产,广泛培养和尊重文化财产的定义,包括收集,展览设施和文化财产的疏散设施和避难设施。 1954年海牙公约是由同一文章的第二部分在1999年的补充,并已建立了保护和尊重的原则也适用于不具有国际性质的武装冲突。在发生武装冲突的系统,国家文化和结构,艺术,和崇拜站心理遗产保护的文化或精神遗产的历史上,对于没有国际属性都国际武装冲突和武装冲突的定义。尽管这些国际条约不直接判断他们的违规行为,要求缔约国建立了系统的国内法,建立和惩罚这种违法行为。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号