首页> 外文期刊>日本建筑学会技术报告集 >本居宣長旧宅にみる明治及び昭和の修理•補修工事の手法: 本居宣長旧宅保存事業にみる保存理念と手法に関する研究 その2
【24h】

本居宣長旧宅にみる明治及び昭和の修理•補修工事の手法: 本居宣長旧宅保存事業にみる保存理念と手法に関する研究 その2

机译:明永和昭和时代的信长本宅的修复方法:信长本人的旧宅保护项目的保护理念和技术研究第二部分

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In this theory performs collation with the description and the building of the Meiji report was not mentioned in the previous theory. The report has been written in 1909, when the former house of Motoori Norinaga relocated to the ruins of Matsusaka castle. After that, the house of MOTOORI has been carried the big repairs in 1966. It has become a content to replace the majority structure of the roof and floor That was seen suspected part that the meiji methods of preservation were appropriate.%本稿は,国学者本居宣長が暮らした旧宅が,明治42年度に魚町から松坂城跡へ移築された際に作成された『報告書』と,現存する建物とを比較検討し,修理の評価を試みたものである。前稿で工事には,もと奈良県で古社寺修理に従事した土屋,奥野の両技術者が関わったことが明らかにされている。『報告書』によれば,わからないものはいたずらに変更をしなかったとするが、図7移築前図,図8移築計画図を相互に見れば,移築で相当に復原したことがわかる。本稿は多数の痕跡の存在を報告するも,どこまで正確に復原されたのか?を検証するには至っていない。その困難さは評者にもわかるが,痕跡自体の分析,検討にもう少し迫って欲しかった。文化財建造物保存修理の黎明期に,未指定の民家でありながら,現在に通じる文化財修理の方法に沿う形で,構造補強を施し,取替材に焼印を捺している点などは貴重な報告で,本稿の価値を高めている。
机译:该理论与描述进行了核对,以前的理论中没有提到明治报告的建造。该报告写于1909年,当时森永信长的故居搬到松阪城堡的废墟上。 1966年,MOTOORI的房屋进行了大修。更换屋顶和地板的大部分结构已成为一项内容。被怀疑的部分是明治法的适当实施。%这是通过比较和研究1868年他居住的旧房屋从鱼町迁至松坂城遗迹和现有建筑物时创建的“报告”来评估修复的尝试。在先前的文件中,已阐明该建筑涉及土屋和奥野的技术人员,他们最初是在奈良县维修Koshaji Temple的。根据“报告”,假设那些不理解的人并没有恶作剧,但如果以图7的预搬迁图和图8的搬迁计划图来看,可以看到重建已得到相当大的恢复。尽管本文报告了许多痕迹的存在,但还原的准确性如何?尚未验证。尽管审阅者可以理解困难,但我希望对痕迹本身的分析和检查更加紧密。在保护和维修文化财产建筑物的曙光中,有价值的是对结构进行加固,并以与目前已知的维修文化财产的方法一致的方式对替换材料进行烙印,即使它是未指定的私人房屋。这样的报告提高了本文的价值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号