【24h】

FORUM

机译:论坛

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In "Fact Check: Scientific Research in the National Interest Act" (Issues, Winter 2016), Congressman Lamar Smith critiques the concerns presented by Democrats, scientists, and a number of social science associations about his bill, H.R. 3293. As proposed, the bill confuses the nature of basic science and adds bureaucracy that would impose a layer of political review on the National Science Foundations (NSF) gold-standard merit review system. This bill will hurt the nation's premier basic research agency, and ultimately leave America less competitive.
机译:在“事实核查:国家利益法中的科学研究”(问题,2016年冬季)中,国会议员拉玛·史密斯(Lamar Smith)批评了民主党人,科学家和许多社会科学协会对他的法案HR 3293的关注。该法案混淆了基础科学的本质,并增加了官僚主义,这将对美国国家科学基金会(NSF)的金标准绩效审查系统施加一层政治审查。该法案将损害美国主要的基础研究机构,并最终使美国的竞争力下降。

著录项

  • 来源
    《Issues in Science and Technology》 |2016年第3期|5-22|共18页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号