首页> 外文期刊>Internationale Transport Revue >Haftungsbegrenzung, Haftungsdurchbrechung und Beweislast am Beispiel der CMR in Österreich
【24h】

Haftungsbegrenzung, Haftungsdurchbrechung und Beweislast am Beispiel der CMR in Österreich

机译:以奥地利的CMR为例,说明责任限制,违背责任和举证责任

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Im Schadenfall kommt der Verkehrshaftung des Frachters nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland, sondern auch in Österreich eine signifikante Bedeutung zu. Dies nicht zuletzt deshalb, weil bereits ein einziger Schadenfall den Fuhrbetrieb in existenzielle Nöte bringen kann. Im Gegensatz zu Deutschland, wurde in Österreich keine dem TRG (Transportreformgesetz) aus dem Jahre 1998 vergleichbare gesetzliche Maßnahme getroffen. Folge: Nach wie vor sind die verschiedenen Regelungen in zahlreichen Rechtsquellen verteilt. Die Republik Österreich ist ein Ratifizierungsstaat der CMR (Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr). Dieses Rechtswerk wurde am 19. Mai 1956 ins Leben gerufen. In Österreich traten die CMR am 2. Juli 1961 sowie in Deutschland am 16. August 1961 in Kraft.
机译:在提出索赔的情况下,货轮的货运责任不仅在德意志联邦共和国而且在奥地利都具有重要意义。这不仅是因为单个损坏事件可能使驾驶业务陷入生存困境。与德国相反,奥地利没有采取与1998年以来的TRG(《交通改革法》)相当的法律措施。后果:各种法规仍在众多法律来源中分发。奥地利共和国是CMR(国际公路货运运输合同公约)的批准国。该法律于1956年5月19日启动。 CMR于1961年7月2日在奥地利生效,并于1961年8月16日在德国生效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号