首页> 外文期刊>Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique >La datation des traces digitales (partie Ⅱ): proposition d'une approche formelle
【24h】

La datation des traces digitales (partie Ⅱ): proposition d'une approche formelle

机译:数字痕迹的测年(第二部分):正式方法的建议

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

«Quel est l'âge de cette trace digitale?» Cette question est relativement souvent soulevée durant une investigation ou au tribunal, lorsque la personne suspectée admet avoir laissé ses traces sur une scène de crime mais prétend l'avoir fait à un autre moment que celui du crime et pour une raison innocente. La première partie de cet article mettait en évidence le manque de consensus actuel dans les réponses données à cette question par les experts du domaine, ainsi que le fait qu'aucune méthodologie n'est pour l'heure validée et acceptée par la communauté forensique. C'est pourquoi ce deuxième article propose une approche formelle et pragmatique afin d'aborder la question de la datation des traces digitales en se basant sur la recherche actuelle dans le domaine du vieillissement de composés lipidiques détectés dans les traces digitales. Cette approche permet ainsi d'identifier quel type d'information le scientifique serait capable d'apporter aux enquêteurs et/ou à la Cour lors de cas de datation des traces digitales à l'heure actuelle, dans quelles conditions, et quels sont les développements encore nécessaires.%"How old is this fingermark?" This question is relatively often raised in trials when suspects admit that they have left their fingermarks on a crime scene but allege that the contact occurred at a time different to that of the crime and for legitimate reasons. The first part of this article highlighted the current lack of consensus among the answers given to this question by the experts. It was also emphasised that no methodology has been validated and accepted by the forensic community so far. This is why this second part proposes a formal and pragmatic framework to approach the fingermark dating question using current research about aging kinetics of lipid compounds found in fingermark residue. This framework allows identifying which type of information the scientist would be able to bring so far to investigators and/or Justice about fingermark dating, in which conditions and what developments are still required.
机译:“这个指纹多大了?”这个问题通常是在调查或法庭上提出的,当时嫌疑人承认已将其踪迹留在犯罪现场,但声称是在犯罪现场以外的其他时间,并且是出于无辜的原因。本文的第一部分着重指出,当前在该领域的专家对这个问题的回答中还没有达成共识,而且目前还没有法医界认可和接受任何方法的事实。这就是为什么第二篇文章基于目前在指纹中检测到的脂质化合物老化领域的研究,提出了一种正式且务实的方法来解决指纹鉴定问题。因此,这种方法使得有可能确定在当前数字痕迹测年的情况下,在什么条件下以及如何发展的情况下,科学家能够向调查人员和/或法院提供的信息类型。还需要。%“这个指印多大了?”当嫌疑人承认他们在犯罪现场留下了自己的指印,但声称接触是在不同于犯罪的时间和出于正当理由的情况下进行的,在审判中常常会提出这个问题。本文的第一部分强调了专家们对此问题给出的答案中当前缺乏共识。还强调指出,迄今为止,尚未有任何方法被法医界确认和接受。这就是为什么第二部分提出了一个正式的,务实的框架来解决指纹识别问题的方法,该框架使用了有关在指纹残留物中发现的脂质化合物的老化动力学的最新研究。该框架可以确定科学家迄今为止可以向调查人员和/或司法人员提供的有关指印日期的信息类型,在哪些条件下以及仍需要什么发展。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号