首页> 外文期刊>Interciencia >EVALUACIÓN DE TRES TÉCNICAS HEURÍSTICAS PARA RESOLVER UN MODELO DE PLANIFICACIÓN DEL APROVECHAMIENTO EN PLANTACIONES FORESTALES INDUSTRIALES
【24h】

EVALUACIÓN DE TRES TÉCNICAS HEURÍSTICAS PARA RESOLVER UN MODELO DE PLANIFICACIÓN DEL APROVECHAMIENTO EN PLANTACIONES FORESTALES INDUSTRIALES

机译:三种启发式技术的评估,以解决在工业林中使用的规划模型

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Three heuristic algorithms, based on Simulated Annealing, Tabu Search and Genetic Algorithms, were developed in order to solve a problem in forest harvest planning consisting on a cutting sequence for 20 stands, in a planning horizon of seven years, such as to minimize harvest costs and meet the annual demand of wood for a pulpwood mill. With the aim of evaluating the performance of the heuristic techniques and making comparisons, the problem was also solved through a mathematical programming technique (integer binary programming) that permitted to find out the optimal solution for the problem. One hundred runs of each heuristic algorithm were executed and descriptive statistics were calculated for the variables: objective value, relative error with respect to the optimal solution, itera- tion in which the best solution is obtained, and computing time. The three techniques showed a good performance in solving the problem; the efficiency to find the solution was 94.7% with Simulated Annealing, 91.0% with Genetic Algorithms and 86.2 % with Tabu Search. Every heuristic algorithm employed computing times considerably lower than that required for binary integer programming. Due to its capacity to find good solutions in reasonable computing times, heuristic techniques represent a feasible approach for solving forest management planning problems, specially those that are difficult to solve with classical mathematical programming techniques due to their complexity and very long computing times.%Se desarrollaron tres algoritmos heurísticos basados en las técnicas de Recocido Simulado, Búsqueda Tabú y Algoritmos Genéticos, para resolver un problema de planificación del aprovechamiento forestal que consiste en obtener una secuencia de cortas para 20 rodales, en un período de planificación de siete años, tal que los costos de aprovechamiento sean mínimos y se satisfaga la demanda anual de madera de una fábrica de pulpa para papel. A fin de evaluar el desempeño de las técnicas heurísticas utilizadas y hacer comparaciones, el problema también fue resuelto utilizando una técnica de programación matemática (programación entera binaria) que permitió obtener la solución óptima. Se realizaron 100 corridas de los algoritmos heurísticos y se calcularon estadísticas básicas para las variables: valor objetivo, error relativo respecto a la solución óptima, iteración en que se consigue la mejor solución, y tiempo de computación utilizado. Las tres técnicas mostraron buen desempeño para resolver el problema planteado; su efectividad para encontrar la solución fue 94,7% en Recocido Simulado, 91,0% para Algoritmos Genéticos y 86,2% en Búsqueda Tabú. Todos los algoritmos heurísticos emplearon tiempos de computación considerablemente menores que el requerido por la programación entera binaria. Debido a su capacidad para encontrar buenas soluciones en tiempos de computación razonables, las técnicas heurísticas representan un enfoque que puede ser utilizado en la resolución de problemas de planificación forestal, especialmente aquellos difíciles de resolver mediante técnicas de programación matemática clásicas por ser complejos o requerir tiempos de cómputo muy elevados.
机译:为了解决森林采伐规划中的一个问题,在七年的规划期内,针对20个林分的砍伐顺序,开发了三种基于模拟退火,禁忌搜索和遗传算法的启发式算法。并满足纸浆厂木材的年度需求。为了评估启发式技术的性能并进行比较,还通过数学编程技术(整数二进制编程)解决了该问题,该技术可以找到该问题的最佳解决方案。每个启发式算法执行一百次,并为以下变量计算描述性统计量:目标值,相对于最佳解的相对误差,获得最佳解的迭代以及计算时间。这三种技术在解决问题上表现出良好的性能。在模拟退火条件下,找到解决方案的效率为94.7%,在遗传算法中为91.0%,在Tabu Search中为86.2%。每种启发式算法所使用的计算时间都大大低于二进制整数编程所需的计算时间。由于启发式技术能够在合理的计算时间内找到良好的解决方案,因此它是解决森林管理规划问题的一种可行方法,尤其是那些由于复杂性和计算时间长而难以用经典数学编程技术解决的问题。德萨罗拉龙tres algoritmosheurísticosbasados en lastécnicasde Recocido Simulado,布斯克queTabúy AlgoritmosGenéticos,规划问题解决者,林业问题解决者,规划成本20洛斯·科索斯·德·马尼莫斯和塞萨斯法加·德拉·马德拉·德·帕尔帕尔最好的评估方法是,您可以使用随身听进行比较,也可以使用普通话和普通话来解决问题。变数的实际情况和变数的变量:瓦莱·奥博捷蒂沃,错误的后遗症,最重要的问题,以及您在计算中的花费。 Las trestécnicasmostraron buendesempeñopara resolver el issuea planteado;排在第9位的是西班牙人,第94.7%的是Simulado,第91,0%的是AlgoritmosGenéticos,第86.2%的是塔布卡省。补充程序的可操作性。可以在可擦洗的剃须刀上添加酸碱度的补充剂,在城市使用的特殊解决方案在解决方案问题上得到了极大的改善, decómputomuy elevados。

著录项

  • 来源
    《Interciencia》 |2011年第5期|p.348-355|共8页
  • 作者单位

    Ingeniera de Sistemas y M.Sc. en Estadística Aplicada, ULA, Venezuela. Profesora de la Escuela de Ingeniería Forestal, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, ULA, Venezuela;

    Ingeniero Forestal y M.Sc. en Estadística Aplicada, ULA, Venezuela. Ph.D. en Manejo Ecológico de Bosques, Louisiana State University, EEUU. Profesor del Centro de Estudios Forestales y Ambientales de Postgrado (CEFAP), Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, ULA, Venezuela;

    Ingeniera de Sistemas, ULA, Venezuela. Ph.D. en Ciencias del Ambiente, Uni versity of North Texas, EEUU. Profesora del Centro de Simulación y Modelos (CESIMO), Facultad de Ingeniería, ULA, Venezuela;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类
  • 关键词

    algoritmos genéticos; búsqueda tabú; planificación forestal; programación entera binaria; recocido simulado; técnicas heurísticas;

    机译:遗传算法;禁忌搜索;森林规划;二进制整数编程;模拟退火启发式技术;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号