移動透過通信のサポートで生じるオーバーヘッドの定式化と実験的評価

摘要

In this paper, we formulate two kinds of the overhead to support IP mobility in two architectures which are NEMO Basic Support that IETF is standardized and our proposed MAT. Here, the overhead means signaling overhead such as management of care-of-address in handover and communication traffic overhead between nodes. Next, we experimentally evaluate and compare signaling overhead of address management servers by SHISA, NEPL, and MAT that are implementation of two IP mobility architectures. Through these evaluations, we considered the scalability of IP Mobility architectures.%本稿では，IETFで標準化されているNEMO Basic Supportと著者らが提案しているMATの2つの移動透過アーキテクチャにおける，モビリティをサポートする際に生じるオーバヘッドを定式化する．ここでのオーバヘッドとはハンドオーバ時のケアオブアドレスの管理など制御情報のシグナリングオーバヘッドとノード間の通信時のトラヒツクオーバヘッドである．次に，多数のノードが移動する場合の各アーキテクチャのアドレス管理のノードでのシグナリングの処理性能を2つのアーキテクチャの実装SHISA,NEPL,MATにより実験的に測定し，比較した．これらを通して，移動透過通信アーキテクチャのスケーラビリティを考察した．