...
首页> 外文期刊>Allgemeine Vermessungs-Nachrichten >Untersuchung einfacher Nivellierlatten vom Typ Leica GKNL4M
【24h】

Untersuchung einfacher Nivellierlatten vom Typ Leica GKNL4M

机译:简单的Leica GKNL4M校平人员检查

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Bei technischen Nivellements werden oft Steck-, Falt- oder Teleskoplatten verwendet. Im Vergleich zu Invarlatten weisen diese größere Lattenlängen auf, sind bequemer zu transportieren und zudem relativ kostengünstig. Genauigkeitsangaben liegen für die meisten dieser einfach gefertigten Latten aber nicht vor. Systembedingt ist der aufgebrachte Code derselbe wie auf Invarlatten, weshalb sie auch mit Präzi-sions-Digitalnivellieren verwendet werden können. Dieser Beitrag soll Aufschluss geben, ob dies überhaupt sinnvoll ist bzw. welche Genauigkeiten damit erzielt werden können. Untersucht wurden zehn Leica-GKNL4M-Latten, wobei die Auswahl sowohl stark gebrauchte Latten aus den Anfangsjahren (1990-1992) als auch fabrikneue Latten (Fertigungsjahr 2011) umfasst. Nullpunktabweichungen von 0,3 mm wurden ebenso festgestellt wie Unebenheiten des Lattenfußes von derselben Größenordnung. Die Stoßstellen zwischen den einzelnen Elementen der Latte verursachen Höhenabweichungen von bis zu 0,6 mm und sind nach erneutem Zusammenstecken auf 0,1 mm reproduzierbar. Der Maßstab der Lattenelemente streut stark und liegt teilweise über 800 ppm. Für die aus Glasfaserverbundwerkstoff hergestellten Latten konnte der angegebene thermische Ausdehnungskoeffizient von etwa 8 ppm/K bestätigt werden. - Die Qualität der Latten entspricht damit den Spezifikationen der DIN 18703 und ist für einfache Nivellements absolut ausreichend. Für Nivellements mit höheren Genauigkeitsanforderungen sind sie aber nicht geeignet, wie anhand eines Beispiels diskutiert wird.%In levelling, telescopic, foldable or connectable levelling staffs are widely used. Compared to invar staffs, they generally have longer staff lengths, are cheaper and easier to transport. However, in most cases there is no quality information available for these simple built staffs. This paper reports about the investigation of 10 Leica GKNL4M staffs. The sample includes old and hea vily used staffs produced in the early 1990s as well as brand-new staffs of excellent condition. Zero point errors of 0.3 mm and deviations from the ideally planar base of the staff of the same magnitude were observed. Different staff sections show offsets up to 0.6 mm in respect to the lower staff element, which are reproducible to 0.1 mm. Scale values higher than 800 ppm were observed for different staff elements. The coefficient of thermal expansion was determined as about 8 ppm/K. The investigation shows, that the quality of the staffs meets the specifications of the German DIN 18703 for basic levelling staffs. However, these simple staffs may not be used in precision measurements, which is discussed by means of an example.
机译:推入式,折叠式或伸缩式板条通常用于技术水平。与Invar板条相比,它们的板条长度更长,更易于运输并且相对便宜。大多数这些简单制作的板条都没有准确度信息。由于系统的原因,所应用的代码与Invar员工上的代码相同,这就是为什么它们也可以与精密数字水平仪一起使用的原因。该贡献旨在提供有关此信息是否有意义以及使用该信息可以达到的准确性的信息。检查了十个Leica GKNL4M板条,从早期(1990-1992年)和全新板条(2011年生产)中选择了频繁使用的板条。发现零点偏差为0.3毫米,并且横杆支脚的不平度相同数量级。横梁各个元件之间的连接处会引起最大0.6 mm的高度偏差,并且在再次插入在一起后可以复制到0.1 mm。板条元件的尺寸差异很大,有时超过800 ppm。对于由玻璃纤维复合材料制成的板条,确定了约8 ppm / K的指定热膨胀系数。 -板条的质量因此符合DIN 18703的规格,对于简单的找平绝对是足够的。但是,它们不适合对精度要求更高的水准仪,如通过示例所讨论的。%在水准仪中,伸缩,可折叠或可连接的水准仪被广泛使用。与因瓦员工相比,他们的员工通常更长,更便宜且更易于运输。但是,在大多数情况下,这些简单的建筑人员没有质量信息。本文报告了对10名Leica GKNL4M员工的调查。样本包括1990年代初生产的旧的和健康使用过的员工,以及状况良好的全新员工。观察到0.3mm的零点误差以及与相同大小的杆的理想平面底部的偏差。相对于下部工作人员元件,不同的工作人员部分显示的偏移量最大为0.6 mm,可重现为0.1 mm。对于不同的人员要素,观察到的刻度值高于800 ppm。热膨胀系数确定为约8 ppm / K。调查显示,员工的素质符合基本水平员工的德国DIN 18703规范。但是,这些简单的人员可能不会用于精度测量,这将通过示例进行讨论。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号