首页> 外文期刊>European Journal of Social Work >Cross-national qualitative research into the long-term care of older people: some reflections on method and methodology Cross-nationale kwalitatief onderzoek naar langetermijnzorg voor ouderen: een aantal reflecties op methode en methodologie
【24h】

Cross-national qualitative research into the long-term care of older people: some reflections on method and methodology Cross-nationale kwalitatief onderzoek naar langetermijnzorg voor ouderen: een aantal reflecties op methode en methodologie

机译:对老年人长期照护的跨国定性研究:对方法和方法的一些思考对老年人长期照护的跨国定性研究:对方法和方法的一些思考

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper aims to fill an important gap in cross-national comparison conducted by a solo-researcher through an example of a three-nation study of the long-term care of older people, in order to make transparent some of the key issues—time and space, comparability, culture and language—involved in the practical implementation of cross-national qualitative research. It is argued that cross-national comparison is very demanding in terms of language skills, cultural understanding, resources and time to provide a rigorous comparative instrument and outcome. Key approaches that address challenges for solo-researchers are: careful attention to geographical location and flexibility in timetable and programmes for gathering data; employment of multi-disciplinary knowledge to address the complexity of the research topic; application of a multi-method and multi-layer approach in data collection and analysis; recognition of the caring culture; and sensitivity of national as well as local language. In contrast to the challenges, the paper concludes with an analysis of the added value of solo-researcher activity in cross-national research. Dit paper beoogt een belangrijk hiaat op te vullen met betrekking tot het uitvoeren van internationaal vergelijkend onderzoek, namelijk research door solo-onderzoekers. Voor het duidelijk maken van enkele speerpunten voor de praktische uitvoering van solo-onderzoek-tijdsduur en locatie, vergelijkbaarheid, cultuur en taal-wordt gebruik gemaakt van een wetenschappelijk onderzoek naar langetermijnzorg voor ouderen in drie landen. Betoogd wordt dat internationaal onderzoek hoge eisen stelt op het gebied van talenkennis, cultureel begrip alsmede middelen en tijd om tot een accuraat vergelijkend instrument en resultaat te komen. De belangrijkste onderdelen voor een succesvolle aanpak bij solo-onderzoek zijn: grondige aandacht voor de geografische locatie alsmede flexibiliteit in het tijdschema en programma's voor gegevensverzameling; toepassing van multidisciplinaire kennis gezien de complexiteit van het onderzoeksonderwerp; gebruikmaking van een meerdere methodes en niveaus bij het verzamelen en analyseren van gegevens; het erkennen van de verzorgingscultuur en het bewustzijn en begrip van nuances in taal en dialect. De paper eindigt met de toegevoegde waarde van een solo-onderzoek in internationale research. View full textDownload full textKeywordsMethodology, Cross-national Comparison, Qualitative, Lone-researcher, Solo-researcherTrefwoordenMethodologie, internationaal vergelijkend onderzoek, Kwalitatief, Lone-onderzoeker, Solo-onderzoekerRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/13691457.2012.708903
机译:本文旨在通过一个三国研究老年人长期照护的例子,填补由独奏研究者进行的跨国比较中的重要空白,以使某些关键问题透明化。”时间和空间,可比性,文化和语言–参与了跨国定性研究的实际实施。有人认为,跨国比较在语言技能,文化理解,资源和时间方面要求很高,以提供严格的比较手段和结果。解决个人研究人员挑战的关键方法是:认真注意地理位置以及时间表和数据收集计划的灵活性;运用多学科知识来解决研究课题的复杂性;多方法和多层方法在数据收集和分析中的应用;对关爱文化的认可;国家和当地语言的敏感性。与挑战相反,本文最后分析了跨国研究中单独研究者活动的附加值。纸上的东西在拜伦里克与瓦伦堡举行了会晤,这是因特乌特沃伦国际车展的命名,也是研究研究独奏者的名字。瓦尔·德·德莱德里克·马克·恩克勒·斯普尔蓬滕在国际上,因特尔·盖特·范·塔伦肯尼斯(Evan Stefan Optal),塔吉克斯坦·贝格鲁普·阿尔斯梅德(Culturel Begrip alsmede)着手于乐器的精确仪器。从头开始的成功事例是:在项目计划中,地基工作的灵活性得到了很大的提高;超越多学科范肯尼斯·盖济安·德·庞蒂特特·范·赫特·昂德佐克森·德韦普范·格尼芬斯(van gegevens)泰尔方言中的人类文化的细微差别。论文研究者在国际研究中遇到了托格沃德·瓦德·凡·昂·独奏。查看全文下载全文关键词方法论,跨国比较,定性,独行研究者,独行研究者TrefwoordenMethodologie,国际翻译,Kwalitatief,独行独行,独行独行相关的变量addthis_config = {ui_cocompis,“ citeulike,netvibes,twitter,technorati,美味,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,更多”,发布:“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/13691457.2012.708903

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号