首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Dow AgroSciences LLC v. National Marine Fisheries Service
【24h】

Dow AgroSciences LLC v. National Marine Fisheries Service

机译:陶氏益农有限责任公司诉国家海洋渔业局

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Chemical companies may bring claims in federal district court challenging validity of Endangered Species Act biological opinion prepared by National Marine Fisheries Service for three pesticide reregistrations by Environmental Protection Agency under Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act, because: (1) biological opinion is final agency action subject to judicial review, and (2) even though FIFRA provides for exclusive jurisdiction in federal appeals courts over claims challenging orders issued by EPA under FIFRA, opinion is not issued by EPA and claims are not issues inherent in EPA's eventual order on reregistration.
机译:化学品公司可能会向联邦地方法院提出索赔,以质疑美国国家海洋渔业局针对环境保护局根据《联邦杀虫,杀菌和灭鼠法》对三种农药重新注册准备的《濒危物种法》生物意见的有效性,因为:(1)生物学意见是最终决定(2)即使FIFRA规定联邦上诉法院对质疑EPA根据FIFRA发出的命令提出的申诉具有专属管辖权,但EPA并未发表意见,并且索赔不是EPA最终重新注册命令所固有的问题。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2012年第2012期|1353-1359|共7页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号