首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Save Our Cabinets v. USDA
【24h】

Save Our Cabinets v. USDA

机译:保存我们的内阁诉美国农业部

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Forest Service acted arbitrarily and capriciously in approving the Project despite noncompliance with Montana nondegradation standards in violation of the Clean Water Act, the Organic Act, and NFMA. The Forest Service also violated NEPA when it did not consider mitigation measures for Poorman Creek. The Forest Service met its statutory obligations in all other respects.
机译:尽管违反了《清洁水法》,《有机法》和NFMA,但不符合蒙大拿州的非退化标准,森林服务局在批准该项目时采取了任意行动。当林业服务部门不考虑针对Poorman Creek的缓解措施时,它也违反了NEPA。森林服务处在所有其他方面均履行了法定义务。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2017年第18期|1940-1968|共29页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号