【24h】

Click and pay

机译:点击付款

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The past few years have brought little relief for pinched state finances. But on March 22nd 75 senators, including majorities of both parties, approved an amendment to a proposed federal budget which, if enacted, would allow states to collect taxes on sales by internet retailers based in other states. It makes no economic sense to tax sales in shops and over the internet differently. The prohibition is constitutional. In 1992 the Supreme Court ruled that states could not force out-of-state retailers to collect tax on sales to residents unless Congress, which oversees interstate commerce, said so. Only retailers with a physical presence-a "nexus", in the legal jargon-in the state could be taxed.
机译:在过去的几年中,有限的国家财政几乎没有缓解。但是在3月22日,包括双方多数在内的75名参议员批准了一项对联邦预算草案的修正案,该修正案一旦获得通过,将允许各州对其他州的互联网零售商收取的销售税。从不同角度对商店和互联网上的销售征税没有经济意义。该禁令是符合宪法的。在1992年,最高法院裁定,除非监督州际贸易的国会如此表示,否则各州不得强迫州外零售商向居民征收销售税。在该州,只有具有实体存在的零售商(在法律术语中为“联系”)才可以征税。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2013年第8830期|40-40|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号