...
首页> 外文期刊>Economic inquiry >UP OR DOWN? A MALE ECONOMIST'S MANIFESTO ON THE TOILET SEAT ETIQUETTE
【24h】

UP OR DOWN? A MALE ECONOMIST'S MANIFESTO ON THE TOILET SEAT ETIQUETTE

机译:上或下?男性经济学家在马桶座便器上的清单

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This paper develops an economic analysis of the toilet seat etiquette. I investigate whether there is any efficiency justification for the presumption that men should leave the toilet seat down after use. I find that the "down rule" is inefficient unless there is a large asymmetry in the inconvenience costs of shifting the position of the toilet seat across genders. I show that the "selfish " or the "status quo " rule that leaves the toilet seat in the position used dominates the down rule in a wide range of parameter spaces including the case where the inconvenience costs are the same.
机译:本文对马桶座圈礼节进行了经济分析。我调查了以下假设是否有效率的依据:男人在使用后应该将马桶座放下。我发现,除非在男女之间转换坐便器位置的不便成本存在很大的不对称性,否则“下降规则”是无效的。我发现,在各种参数空间中(包括不便成本相同的情况下),将马桶座圈留在使用位置的“自私”或“现状”规则主导着下降规则。

著录项

  • 来源
    《Economic inquiry》 |2011年第1期|p.303-309|共7页
  • 作者

    JAY P. CHOI;

  • 作者单位

    Economics, Department of Economics,Michigan State University, East Lansing, MI 48824;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号