Eye Movement Study of Chinese and Western Art Appreciation

摘要

研究目的：1) 分析中西美术作品欣赏是否存在眼动差异。2) 分析中西美术作品欣赏的艺术性评价是否存在差异。研究方法：从某高校随机抽取大学生20名，对40幅油画和国画进行欣赏，并完成艺术性评价任务。使用眼动仪记录被试的注视点个数，注视时间等眼动数据。实验采用2 (作品类型：国画、油画) ×3 (内容类型：山水人物画、人物肖像画、山水画)被试内设计。研究结果：在艺术性评价上内容类型的主效应显著，F(2,18) = 3.550，p 0.05。作品类型和内容类型的交互作用显著，F(2,18) = 4.394，p 0.05。在注视点个数上内容类型的主效应显著F(2,18) = 25.714，p 0.001。作品类型和内容类型的交互作用显著F(2,18) = 16.037，p 0.001。在注视时间上作品类型的主效应显著，F(1,19) = 1.874，p 0.001。内容类型的主效应显著F(2,18) = 23.101，p 0.001。作品类型和内容类型的交互作用显著F(2,18) =5.829，p 0.05。热点图的研究发现，在欣赏山水画(风景画)时，被试倾向于看纹理丰富或颜色深的区域；在欣赏山水人物画(风景人物画)时，被试倾向于注视画中的人物；在欣赏人物肖像画时，被试倾向于欣赏人物的面部和手。在欣赏国画时，被试会注视画中的题诗和印章。研究结论：作品类型和内容类型影响被试对图片的欣赏。被试对山水画(风景画)的评价显著高于对山水人物画(风景人物画)的评价，高于对人物肖像画的评价。被试在人物肖像画上的注视点个数显著高于山水人物画(风景人物画)，高于山水画(风景画)的注视点个数。被试在国画上的注视时间显著大于在油画上的注视时间。被试在肖像画上的注视时间显著大于在山水人物(风景人物画)，大于在山水画(风景画)上的注视时间。被试在欣赏绘画作品时倾向于关注人物，以及颜色深和纹理丰富的区域，国画中的题诗与印章也获得被试较多的注视。.