首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Politicas Publicas >Redes sociales, justicia constitucional y deliberación pública de calidad: lecciones del plebiscito por la paz en Colombia
【24h】

Redes sociales, justicia constitucional y deliberación pública de calidad: lecciones del plebiscito por la paz en Colombia

机译:社会网络,宪法正义与优质公众审议:哥伦比亚和平的高度课程

获取原文
           

摘要

La tesis que se defiende en este artículo es que existe una conexión entre el dise?o institucional de los procesos electorales o de los mecanismos de participación ciudadana con la potencial influencia de las redes sociales e internet en esas decisiones. Esa tesis descriptiva implica una tesis normativa, de acuerdo con la cual, es necesario dise?ar el proceso electoral y de participación ciudadana de manera que esos procesos logren la mayor deliberación con el fin de combatir las influencias negativas de las redes sociales y potenciar las influencias positivas de esos mecanismos.El artículo se divide en cuatro partes. En la primera parte se describe la tensión entre el consentimiento electoral informado -que propende por el mayor flujo posible de la información- y el consentimiento electoral cualificado -que propende por una información de calidad-. En la segunda parte se estudia el caso del plebiscito convocado en Colombia para refrendar el acuerdo de paz firmado con la guerrilla de las FARC en 2016. El objetivo de ese análisis es verificar la manera como la tensión descrita en la sección anterior se presentó en ese plebiscito, la influencia de las redes sociales en ese proceso de participación ciudadana y las lecciones que ofrece ese caso. En especial, se mantendrá que los errores del dise?o institucional de ese mecanismo lo hicieron deficitario en términos deliberativos y, por ende, altamente permeable a la influencia negativa de las redes sociales.En tercer lugar, se analiza el rol del poder judicial frente a procesos electorales o de participación ciudadana con fuerte influencia de las redes sociales, el populismo, la posverdad y las fake news. Finalmente, se esboza una propuesta de dise?o institucional de los mecanismos de participación ciudadana con el objetivo de que estos reflejen un modelo deliberativo, potencien las ventajas de las redes sociales, minimicen sus riesgos y permitan conocer la voluntad real de la sociedad frente a un desacuerdo social relevante .
机译:在本文中辩护的论文是,选举过程的制度设计与公民参与的机制与社会网络和互联网的潜在影响之间存在联系。该描述性论文涉及规范性论文,根据该规范性论文,有必要设计选举过程和公民参与,以便这些流程实现最大的审议,以便打击社会网络的负面影响,并赋予这些机制的积极影响。该物品分为四个部分。在第一部分中,描述了知情选举同意之间的紧张局 - 这是由更有可能的信息流动和合格的选举同意促进 - 这适用于质量信息。在第二部分,哥伦比亚在哥伦比亚研究了召集的葡萄酒的案例,以赞同2016年与Farc游击队的签署的和平协议。分析的目的是验证上一节中描述的张力的方式是否列出了这种普遍存在,社交网络在公民参与过程中的影响以及本案例提供的课程。特别是,将保持该机制的制度设计的错误,使其在审议条款中不足,因此对社会网络的负面影响高度渗透。第三名,司法权的作用被分析到选举中进程或公民参与社会网络,民粹主义,民主党和假新闻的强烈影响。最后,在公民参与的目标方面概述了制度设计的提案,以便他们反映审议模型,提高社会网络的优势,尽量减少风险,并允许对相关的社会分歧来了解社会的真实意愿。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号